1-11-530/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-530

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-530 (10267000826) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.L

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xx

Haridus: xx

Emakeel: xx

Töökoht või õppeasutus: xx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 23.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 209 lg 2 p 1,3 ja § 424 alusel 4a vangistust

tingimisi 3a katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks

2) 03.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329

alusel rahalise karistusega 220 päevamäära s.o. 11 000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks 3) 09.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel

rahalise karistusega 250 päevamäära s.o. 12 500 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a 6 k Tõkend: 01.08.2010.a.peetud kahtlustatavana kinni

03.08.2010.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

1-11-530

2 (3)

Süüdi tunnistada F.L KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.08.-03.08.2010.a. s.o. 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub kaks kuud ja 27 päeva vangistust. Jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

F.L ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld Välja mõista F.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 153.39 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „F.L 1-11-530 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.L-i süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis

seisnes selles, et olles alkoholijoobes, 01.08.2010.a. ajavahemikul kell 13.00 – 13.35 viibides

Pärnus x ühistrepikojas, lõi xx vähemalt neljal korral rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru ja nina lahtise haava, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles F.L-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui F.L ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja

1-11-530

3 (3) jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.08.-03.08.2010.a. s.o. 3 päeva.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 134.21 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega

kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik