Legislator Case Law & Legislation
2-23-103696/4 AI generated

2-23-103696/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-103696/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-103696 1

Legislator headnote

AI generated
2-23-103696/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-23-103696 1 «4. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 372 lg 6).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-103696 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2023. a, Kuressaare Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-23-103696 Tsiviilasi AS A P hagi M R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS A P, Kostja: M R, Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast AS A P hagi M R vastu võlgnevuse nõudes kuna hageja ei esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust. 2. Edastada määrus hagejale.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS A P esitas 24.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7130,91 euro saamiseks. Kohus tegi 27.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 03.05.2023 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS A P nõude M R vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus 24.05.2023 määrusega kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määrus on avaldajale kätte toimetatud 13.06.2023. Kohtu poolt määratud tähtaja, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest, jooksul avaldaja kohtule hagiavaldust ei esitanud. 3. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitama vormikohase hagiavalduse, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel.

2-23-103696 2

4. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud 5. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm