2-20-5813/218 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

05. juuli 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5813

Tsiviilasi

Jxxxxx Lxxxxvõlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, ümber-

kujundamismenetluse

lõpetamine

ja

pankroti

väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Jxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx

linn,

xxxxxxx

vald,

xxxxxxxxxxxxxxx; e-post: )

Nõustaja: Ester Saag, e-post: majandamine@gmail.com

võlausaldajad:

1. Aktiva Finance Group OÜ (rk: 10746479; e-post:

jurist@julianus.ee);

2. OK

Incure

OÜ

(rk:

11542046;

e-post

mail@okincure.ee);

3. PlusPlus Capital AS (rk: 11919806; e-post:

info@pluspluscapital.eu);

4. Renovum

OÜ

(rk:

14042462;

e-post:

info@renovum.ee);

5. Holm

Bank

AS

(rk:

14080830;

e-post:

info@holmbank.ee);

6. AS

Bondora

(rk:

11483929;

e-post:

bondora@bondora.com);

7. Credit.ee OÜ (rk: 11898079; e-post: info@credit.ee);

8. Eesti

Inkasso

OÜ

(rk:

12438291;

e-post

info@eestiinkasso.ee);

9. Kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

(e-post:

info@tartutaitur.ee).

Kohtuistungi toimumise aeg

19.06.2023

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Jxxxxx Lxxx võlgade ümberkujundamiskava ja lõpetada Jxxxxx Lxxx

võlgade ümberkujundamise menetlus.

2. Vabastada Ester Saag Jxxxxx Lxxxxnõustaja kohustustest.

3. Kuulutada välja Jxxxxx Lxxx (Lxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx) pankrot 06.juulil 2023.a

kell 09.00 ja algatada Jaanis Lepa kohustustest vabastamise menetlus.

4. Nimetada Jxxxxx Lxxxxpankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Einar Vallandi

(OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; e-post

einar.vallandi@haldur.just.ee).

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24. juulil 2023 kell 14.00 pankrotihalduri

büroos. Üldkoosolekul osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu.

6. Kohustada Jxxxxx Lxxxx osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.

7. Jxxxxx Lxxx võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu

suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui

võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab

kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lõikes 1 sätestatud

dokumentidega kohtule. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

haldur.

8. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

9. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise

üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 26. juunil

2024.

10. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama

kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid

ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise,

oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1, 2).

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

tehes selle kohta määruse (FiMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise

üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem

kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

11. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

12. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele

oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise

tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule

võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

13. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh

kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

14. Võlgniku Jxxxxx Lxxx kulud võlgade ümberkujundamise menetluses jäävad Jxxxxx

Lxxx kanda, võlausaldajate kulud jäävad võlausaldajate kanda.

15. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kulud kantakse

pankrotivarast. Rahaliselt kindlaksmääratavaid kulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. Jxxxxx Lxxx (võlgnik) esitas 20.04.2020 Tartu Maakohtule võlgade ümberkujundamise

avalduse.

2. Kohus võttis 20.05.2020 määrusega võlgniku avalduse menetlusse, määras nõustaja, peatas

võlgniku

suhtes

läbiviidavad

täitemenetlused

või

sundtäitmised

kuni

võlgade

ümberkujundamise menetluse lõppemiseni.

3. Kohus rahuldas 12.11.2020 määrusega võlgniku võlgade ümberkujundamise avalduse ja

kinnitas ümberkujundamiskava.

4. Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega,

pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks

mai 2021 kuni september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni

märts 2023. Alates aprillist 2023 jätkus kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud

ümberkujundamiskavale.

5. Vahemikus 29.03.2023 kuni 06.06.2023 andsid võlausaldajad teada, et võlgnik ei ole

ümberkujundamiskava täitnud.

6. 19.06.2023 toimunud istungil avaldas Jxxxxx Lxxx, et ei ole võimeline täitma

ümberkujundamiskava ning soovib maksejõuetusmenetlust pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik selgitas, et kohtuistungipäeva

hommikul maksid nad ära Exxxx Lxxx võlgade ümberkujundamismenetluses seni tasumata

maksed, s.o. jaanuar-märts vähendatud ulatuses ja aprill-mai esialgse kava järgi. Selleks

laenati tuttavalt raha 1500 eurot. Rohkemaks võimalusi pole, kuue kuu maksed on võlas, s.o.

1200 eurot. Viimased maksed olid 14.detsembril. Jxxxxx Lxxx on töötu, viimati oli tööl

jaanuarikuus. Jxxxxx Lxxx selgitab, et ümberkujundamiskavasse ei ole hõlmatud

eluasemelaenu makseid ja eluasemelaenu võlg on 29 000 eurot. Ümberkujundamiskava järgi

on JxxxxxxLxxx kuumaksete summa 206,09 eurot. Selle maksmiseks võimalusi pole ja

Jxxxxx Lxxx soovib tema pankroti väljakuulutamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. VÕVS § 33 lg 5 sätestab, et kui kohus tuvastab, et

ümberkujundamiskavas ettenähtut arvestades on siiski alust võlgniku pankrot välja

kuulutada, tühistab ta ümberkujundamiskava ja lõpetab ümberkujundamismenetluse.

8. VÕVS

§

lg

kohaselt

vaatab

ümberkujundamiskava

kehtivuse

ajal

ümberkujundamismenetlust läbiviiv kohtunik pankrotiavalduse läbi sama menetluse raames.

9. FiMS § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel,

samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

10. FiMS § 41 lg 6 p 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama määrusega

kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt

pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule.

11. FiMS § 41 lg 7 kohaselt peab võlgnik käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud menetluse

algatamiseks olema avaldanud tahet maksejõuetusavalduses või andma nõusoleku, välja

arvatud, kui maksejõuetusavalduse on esitanud võlausaldaja, kes on taotlenud võlgniku

pankroti väljakuulutamist.

12. Võlgnikul oli võlgade ümberkujundamise avalduse esitamise ajal püsiv töö ja piisav

sissetulek ümberkujundamiskava täitmiseks ning võrdlus pankrotimenetlusega andis

tulemuse, et tulenevalt ülalpeetavate arvust puuduks võlgnikul sissetuleku arestitav osa ja

võlgnikul oleks võimalik läbida pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise

periood võlausaldajatele makseid tegemata. Võlgnik leidis tulusid ja kulusid hinnates, et

oleks võimeline igakuiselt tasuma võlgade katteks 206,09 eurot. Raskused kava täitmisel

algasid kava täitmise esimesel aastal. Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade

ümberkujundamiskava täitmise tähtaega, pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni

30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks mai 2021 kuni september 2022 ning

vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni märts 2023. Alates aprillist 2023

pidi jätkama kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavale. Võlgnik

ei ole suutnud täita ka muudetud ümberkujundamiskava. Võlgnik avaldas 19.06.2023

kohtuistungil, et temal tekkinud kavajärgsete maksete võlgnevust 1200 eurot ta tasuda ei

suuda ja ei suuda tasuda ka muid kavajärgseid makseid. Ta soovib, et kohus kuulutaks välja

tema pankroti ja algataks kohustustest vabastamise menetluse.

13. Võlgniku kohustused ületavad tema võime oma sissetuleku arvel võlausaldajate nõudeid

rahuldada. Võlgnikul puudub vara, mida realiseerida kavajärgsete kohustuste katteks, kuid

võlgnikul on olemas kinnistu (registriosa number 2055839, kaks katastriüksust, asukoht

xxxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxxxx VKT 33 ja 33A), mis on ostetud laenuga ja millele

on laenu tagatiseks seatud hüpoteek Luminor Bank AS kasuks. Seda laenu ei ole

ümberkujundamiskavasse hõlmatud.

14. Kohus on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga. Jxxxxx Lxxx võlgade ümberkujundamise menetluses on juba võetud abinõusid,

et võlgnikule kava täitmist lihtsustada ja tema majanduslikus olukorras tekkinud tagasilööke

leevendada. Neist ei ole piisanud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

probleemid tervisega, aga ka oma krediidivõimekust arvestamata kergekäeline laenude

võtmine, so muu asjaolu PankrS mõttes. Võlgniku võimekust tegeleda oma kohustuste

täitmise eesmärgiga on vähendanud vajadus tegeleda teise pereliikme terviseprobleemidega.

Võlgniku kohustuste täpne suurus tehakse kindlaks pankrotimenetluse käigus arvestades ka

VÕVS § 39 lg 3 ja FiMS § sätteid, mille kohaselt taastub võlausaldajal nõudeõigus võlgniku

vastu

esialgses

suuruses,

kuid

seejuures

tuleb

arvestada,

mida

võlausaldaja

ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. Arvestades asjaolu, et

maksejõuetusmenetluse algatamist on taotlenud võlgnik, kes on mh taotlenud pankroti

väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku

varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FiMS §-s 45 sätestatule (FiMS § 15 lg 9) lähtudes FiMS

§ 41 lg 6 p 2. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse

teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel

lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. VÕVS § 33 lg 5 ja § 39 lg 1 järgi

tuleb

seoses

pankroti

väljakuulutamisega

ümberkujundamiskava

tühistada

ja

ümberkujundamismenetlus lõpetada.

15. Kohus nimetab võlgnikule pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56

sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus kohustab Jxxxxx Lxxxx osalema

võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.

16. FiMS § 45 lõigete 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lõikes 3

nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 või 2

nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise

menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi

algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk

on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

(FiMS § 2 lg 4).

17. FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku (KarS) §-s 214,

2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta

jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse

tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi

või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida

maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist

otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul

enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks

ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma

kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas

seaduses sätestatud kohustusi.

18. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FiMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku

nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja. Kohus on seisukohal, et Einar Vallandi on vajalike erialaste

teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FiMS § 46

lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule

igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta

tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku

pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb

usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 26. juuniks 2024.

19. Võlgade ümberkujundamise menetluse kulud kannab võlgnik, võlausaldajate menetluskulud

jäävad nende endi kanda (VÕVS § 8 lg.1). Algatatavas pankrotimenetluses ja kohustustest

vabastamise menetluses veel kulusid ei ole tekkinud, PankrS § 150 lg.2 alusel tasutakse

need kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Ülle Raag