Legislator Case Law & Legislation
1-05-449/12 AI generated

1-05-449/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-05-449/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-05-449

Legislator headnote

AI generated
1-05-449/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-05-449 «M.V suhtes oli algatatud täitemenetlus 25.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsuse nr 1-05-449 alusel Sissenõutav summa oli kaitsetasu 309 eurot 20 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-05-449

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-05-449

Kaebuse esitaja M.V ik xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/2512 25.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsuse 1-05-449 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/2512 25.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsuse nr 1-05-449 alusel täitmise aegumise tõttu kaitsetasu 309 euro ja 20 sendi osas. M.V avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks M.V-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

M.V suhtes oli algatatud täitemenetlus 25.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsuse nr 1-05-449 alusel Sissenõutav summa oli kaitsetasu 309 eurot 20 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse

sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. M.V mõisteti süüdi esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 1 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine

on aegunud kui seda ei ole suudetud teha viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Ringkonnakohtu 25.01.2006 otsus jõustus 27.02.2006 ning viis aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi M.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; ™S § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina