1-11-2991/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-11-2991 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse koostanud kohus Pärnu Maakohus Koostamise kuupäev ja koht 10.03.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kirjalikus menetluses

Koostaja ametinimetus ja nimi kohtunik Teet Olvik Kriminaalasja nimetus Silver Laimets (ik 38006134913, asukoht Tartu Vangla) süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2 järgi

Menetlustoiming kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste lahendamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, TMS § 210, KarS § 82 lg 1 p 2, lg 5 Rahuldada Silver Laimets`a 04.03.2011.a taotlus ja lõpetada täitemenetlused täieasjades nr 120/200/190 ja nr 120/2003/532 seoses nõuete aegumisega.

Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Faktilised asjaolud ja menetluse käik 13.09.2000.a Järva Maakohus otsustas süüdi mõista S. Laimets KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 1a ja 6k vangistusega tingimisi 3a katseajaga. Sama otsuse alusel mõisteti S. Laimets`alt välja muu hulgas sundraha 1400.00 krooni ning kaitsjatasu 840.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.09.2000.a ning see pöörati täitmisele.

04.03.2011.a esitas S. Laimets maakohtule taotluse, milles palub täitemenetluste lõpetamist muu hulgas täiteasjades nr 120/2008/190 [nõude sisu sundraha ja kaitsjatasu] ja nr 120/2003/532 [nõude sisu sundraha] seoses nõuete aegumisega.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et taotlus tuleb rahuldada.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 139 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo puhul oli tegemist teise astme kuriteoga. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Alates 01.01.2010.a aegub KarS § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise ja varalise karistuse sissenõue, kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 ja § 82 lg 5 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks.

TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas

1-11-2991 2 (2) muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning § 207 ja § 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitemenetluse aegumise tõttu, kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus on seisukohal, et kuna 13.09.2000.a kuulutatud ja 26.09.2000.a jõustunud kohtuotsusest kuni 01.01.2010.a oli möödunud üle kolme aasta, kuulus antud juhul kohaldamisele KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ettenähtud kolme aastane aegumistähtaeg. Kohtu hinnangul oli selleks ajaks tähtaeg tasumata jäänud sundraha ning kaitsjatasu sissenõudmise osas möödunud.

Nimetatud aegumine ei puuduta aga täituri tasu ja täitekulude sissenõudmist.

Teet Olvik Kohtunik