1-11-3222/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-11-3222 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.märtsil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav Z.E, , elukoht: XXXX XX, kriminaalkorras IK XX...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Kriminaalasi nr 1-11-3222
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
10.märtsil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul
osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
süüdistatav Z.E, , elukoht: XXXX XX, kriminaalkorras IK XXX varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
süüdistuses KarS § 329 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
Z.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 06.detsembri 2010.a. otsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele
14.detsembril 2010.a., juhtis 09.märtsil 2011.a. kella 16.00 paiku Tartumaal, Lalli külas mootorsõidukit VW, reg nr XXX XXX.
Sellega pani Z.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 206 miinimumpäevamäära, s.o. 659,20 eurot.
KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kuus päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 200 päevamäära, s.o. 640 eurot. Tartu Maakohtu 06.detsembri 2010.a. otsusega mõistetud karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Z.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
Z.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus Z.E kakssada kuus (206) päevamäära, s.o kuussada viiskümmend üheksa (659) eurot 20 eurosenti.
KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamine Z.E
09-10.märts 2011.a., s.o kaks (2) päeva, s.o kuus (6) päevamäära ja lõplikuks karistuseks
Z.E-le mõista rahaline karistus kakssada (200) päevamäära, s.o. kuussada nelikümmend (640) eurot.
KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena Z.E-lt
sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565
lg 2 alusel, kakssada kaheksa (208) eurot 51 eurosenti ja kaitsja tasu seitsekümmend kuus (76) eurot 71 eurosenti.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa Z.E alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul.
Riigituludesse väljamõistetud rahaline karistus tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist 1
kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele
221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB,
arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik