2-23-7372/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7372 Tsiviilasi I. H. hagi M. H. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. H. , isikukood XXX Kostja: M. H. , isikukood XXX Asja läbivaatamine Kohtuistung 03.07.2023 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada I. H. ja M....
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7372 Tsiviilasi I. H. hagi M. H. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. H. , isikukood XXX Kostja: M. H. , isikukood XXX Asja läbivaatamine Kohtuistung 03.07.2023
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada I. H. ja M. H. abielu, mis on registreeritud XXX Põlva Maavalitsuse perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edastada kohtuotsus pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
2(2)
Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad 1. I. H. esitas 19.05.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse M. H. ga sõlmitud abielu lahutamiseks. Abikaasad elavad üle kahe aasta eraldi, kostjaga ei ole saanud kokkulepet perekonnaseisuasutuses lahutamiseks. 2. Kohus pidas asjas 03.07.2023 istungi. Hageja jäi hagi juurde ja avaldas, et poolte abielulised suhted on lõppenud üle 2 aastat tagasi. Pooled ei ela koos. Abieluliste suhete taastamine võimalik ei ole. 3. Kostja nõustus istungil hagiga.
Kohtuotsuse põhjendused 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. 5. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XXX Põlva Maavalitsuse perekonnaseisuametis. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega. 6. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin