1-09-16352/4 · 1-09-16352/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-16352 (09260101351) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi; Taavi Helbre süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad

F.F– isikukood xxx ;Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel eesti keel, põhiharidusega;ei tööta ega õpi,

elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata

Taavi Helbre– isikukood 38807016513;Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskharidusega;V. K. , elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata Süüdistatavate kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

F.F vangistusega kaks süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistada (2) kuud.

2

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et F.F-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane jooksul toime uut tahtlikku kaheksateistkuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on F.F katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Taavi Helbre vangistusega üks (1) süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistada kuu.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et Taavi Helbrele mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Taavi Helbre ei pane jooksul toime uut tahtlikku kaheksateistkuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on Taavi Helbre katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista ja Taavi Helbrelt solidaarselt kuriteoga tekitatud varalise kahju F.F-ilt katteks kolm tuhat viissada viiskümmend neli (3554) krooni M. R. T. K. xxxxxxxxx xxxx x-xx xxxxx xxxxxxx) kasuks.

Asitõendiks tunnistatud ripplukk hävitada.

Sisse nõuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna–6525 (kuus tuhat F.F-ilt viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni riigi õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Sisse nõuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna 6525 (kuus tuhat viissada Taavi Helbrelt

kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni riigi

õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

3

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-16352 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu).

Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

F.F ja Taavi Helbret süüdistatakse selles, et nemad 06.04.2009 a. ajavahemikul

kella 23:00- st kuni 24:00 – ni tungisid sisse välisukse ukseluku lõhkumise teel xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. x M. R. T. K. , kust varastasid järgmised esemed: metallkasti maksumusega 200 krooni, sukeldumismaski ja kingade koti maksumusega 200 krooni,

sukeldumislestad maksumusega 300 krooni, sukeldumiskindad, saapad ja maski koos õhutoruga maksumusega 2200 krooni, kruvikeeraja maksumusega 100 krooni, kapronköie maksumusega 20

krooni, köie koos kinnituskarabiiniga maksumusega 20 krooni, ronimisrakmed koos

kinnituskarabiiniga maksumusega 300 krooni, kõrvaklapid maksumusega 50 krooni, metalllindi

maksumusega 30 krooni, gaasipudeli regulaatori maksumusega 75 krooni, kolm tavotipritsi

kogumaksumusega 400 krooni, kaks kapronvööd koos köiega kogumaksumusega 200 krooni, kaprontrossi maksumusega 50 krooni, riidest koti maksumusega 200 krooni, käsisae maksumusega

79 krooni, näpitsad maksumusega 25 krooni, haamri maksumusega 200 krooni, ronimiskingad maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitasid M. R. T. K. kokku 6149 krooni.

F.F ja Taavi Helbre poolt toimepandud tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja sissetungimisega.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt F.F nõuab prokurör kohtus F.F karistamist KarS § 199 lg p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.

4 KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane

kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab Taavi Helbre prokurör kohtus Taavi Helbre karistamist KarS § 199 lg p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 kuu. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Helbre ei pane

kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused

Süüdistatavad F.F ja Taavi Helbre kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.F ja Taavi Helbre tulevad süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning neile

tuleb mõista kokkuleppekohased karistused.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tuleb F.F-ilt ja Taavi Helbrelt solidaarselt välja mõista 3554 krooni M. R. T. K. . Asitõendiks tunnistatud ripplukk, mis asub kriminaaltoimiku juures, kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele, kui väärtusetu asi.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on

menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses

summas, s.o. 6525 krooni, milline summa kuulub väljamõistmisele kummaltki süüdimõistetult. Kriminaalmenetluse kulude hulka tuleb arvata ka määratud kaitsjatele makstud tasu, vastavalt 930

krooni F.F-ile menetluses Peeter Järve poolt osutatud õigusabi eest ning 930 krooni Taavi Helbrele menetluses Peeter Järve poolt osutatud õigusabi eest.

Epp Tombak

Kohtunik