1-08-8992/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 08.07.2008 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 14 550.- kr. Võlgnik on tasunud 9000.- kr. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole.
Legislator headnote
AI generated1-08-8992/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2011, Rapla
Kriminaalasja number 1-08-8992
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Kriminaalasi Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus asenduskaristuse määramiseks
Prokurör Milvi Pruus
Süüdimõistetu , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, J.K xxxxxxxxx x-x, vahistatud alates 06.03.2011.
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Resolutsioon
Jätta Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus J.K-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Välja mõista Eesti Vabariigilt 38,35 eurot töötasu vandeadvokaat Eve Jundase kasuks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.
Asjaolud
Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 08.07.2008 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 14 550.- kr. Võlgnik on tasunud 9000.- kr. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole.
Tartu kohtutäitur O.Sirotin palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.
J.K on rahalise karistuse tasunud.
Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
08.07.20108 Pärnu Maakohtu otsusega karistati J.K KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o summas 15 000.- kr. Ärakandmata rahaline karistus
291 päevamäära. 16.09.2010.a tasus J.K rahalisest karistusest 9000.- kr. 18.11.2010 J.K kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul ei õnnestunud temaga enam kontakti saada. 10.03.2011 selgus, et J.K on 06.12.2010 kogu rahalise karistuse ära kandnud. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamata jätmisele.
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks materjalidega tutvumine, ettevalmistus, vestlus; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 31,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, so 6,39 eurot.
Õigusabikulud jätta riigi kanda.
Kohtunik