1-11-3204/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-3204

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.03.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Eduard Bulattšik

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

U.P , isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 11.06.2009 Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga, 08.10.2010 Viru MK määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

U.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 06.03.2011. a.

kella 17.40 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,28 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx tänava ristmikul. Kohtueelsel uurimisel on U.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.P-le

mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel

suurendada Viru Maakohtu 11.06.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel

asendada 790 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes käitumiskontrollile allutamisega selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada U.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav U.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista U.P KarS § 424 järgi ja karistada teda 8 kuulise

vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.06.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista U.P-le liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 790 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta U.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.P-le

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Madis

2 2 U.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada U.P katseajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista U.P-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 95.88 eurot kaitsetasu adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 145.27 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav U.P-na kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 18. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming