Legislator Case Law & Legislation
4-23-1683/9 AI generated

4-23-1683/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-23-1683/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-1683/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1683 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Karl Kulli suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,21,000409 Süüdlane Karl Kull, isikukood: 39605156533; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2021. a otsusega nr xxxxxxxxxxxxxxx ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot ehk 25 trahviühikut Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2023. a avaldus Karl Kullile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx Karl Kulli NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 06.04.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27.04.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

K. Kull saatis 21.06.2023 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta samal kuupäeval talle väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi. Politseija Piirivalveamet saatis 22.06.2023 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et K. Kullile väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahv on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna K. Kullile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2021. a otsusega määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)