Legislator Case Law & Legislation
2-23-1148/15 AI generated

2-23-1148/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-1148/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja L OÜ ja kostja OÜ P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-1148 L OÜ (hageja) hagi OÜ P (kostja) vastu alusetult saadu tagastamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-23-1148/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt täidetakse täitemenetluse seadustiku alusel nõuded, mis tulevad jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluvast kohtuotsusest ja - määrusest tsiviilasjas. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja jääb võlgnevusse või viivitusse kasvõi ühe eelnevalt kirjeldatud maksega, on kostja kohustatud alluma sundtäitmisele ja hagejal on õigus kompromissi kinnitava määruse alusel algatada kostja suhtes täitemenetlus.

Keywords

AI generated
dispute settlement objection to debt enforcement debt restructuring administrator satisfaction of claim forfeiture agreement arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Kohtujurist Kärt Rand Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2023. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-1148 Tsiviilasi L OÜ hagi OÜ P vastu alusetult saadu tagastamise nõudes Tsiviilasja hind 3000 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L OÜ, Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige T N Kostja: OÜ P, Kostja lepinguline esindaja advokaat Liina Männiste- Tordik, RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja L OÜ ja kostja OÜ P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-1148 L OÜ (hageja) hagi OÜ P (kostja) vastu alusetult saadu tagastamise nõudes.

1.2. Kohtumenetluse pooled on pidanud läbirääkimisi ning otsustanud lahendada kohtuvaidluse alljärgneva kompromissiga.

1.3. Kompromiss. Kostja tasub hagejale 3000 eurot kolmes võrdses osas hageja arveldusarvele nr EE637700771003683672 järgmiselt:

1.3.1. kuupäeval 15.07.2023 tasub kostja 1000 eurot;

1.3.2. kuupäeval 15.08.2023 tasub kostja 1000 eurot;

1.3.3. kuupäeval 15.09.2023 tasub kostja 1000 eurot.

1.4. Kostja tasub pool hageja tasutud riigilõivust ehk 192,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE637700771003683672 kuupäeval 15.07.2023.

1.5. Hageja loobub mis tahes muudest nõuetest, mis on seotud tsiviilasi nr 2-23-1148 esemega, sh loobub hageja viivisenõudest kostja vastu.

2-23-1148

1.6. TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt täidetakse täitemenetluse seadustiku alusel nõuded, mis tulevad jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluvast kohtuotsusest ja - määrusest tsiviilasjas. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja jääb võlgnevusse või viivitusse kasvõi ühe eelnevalt kirjeldatud maksega, on kostja kohustatud alluma sundtäitmisele ja hagejal on õigus kompromissi kinnitava määruse alusel algatada kostja suhtes täitemenetlus.

1.7. Menetluskulude jaotus. Hageja on kandnud menetlusega seotud kulu ja tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 350 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

1.8. Hageja taotleb, et 192,50 eurot ehk pool tasutud riigilõivust tagastataks hageja arveldusarvele nr EE637700771003683672.

1.9. Muud käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.10. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1148, L OÜ hagi OÜ P vastu alusetult saadu tagastamises kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 192,50 eurot, arveldusarvele EE637700771003683672.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on L OÜ hagi OÜ P vastu alusetult saadu tagastamise nõudes. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

2-23-1148

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 10. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilasjalt hinnaga 3000 eurot tuleb tasuda riigilõivu 385 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasumisele kuuluvast riigilõivust pool, s.o 192,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik