2-23-4841/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-4841

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2023, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-23-4841 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi R.Õ. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Revensen OÜ, registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn, 10145; hageja lepinguline esindaja Aivira Kollamaa, AGVision OÜ, e-post aivira.kollamaa@revensen.ee; Kostja R.Õ., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja R.Õ. (kostja) vahel 28.06.2023 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss:

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1054,93 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 1054,93 eurot (s.o. põhinõue summas 416,58 eurot, intress kokku summas 40,08 eurot, hooldustasu kokku summas 5,61 eurot, viivised kokku kuni kompromissi sõlmimiseni arvestatud summas 145,16 eurot, sissenõudmiskulud kokku 40 eurot ja õigusabikulud 320,00 eurot) igakuiste maksetena 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt: 11.07.2023 tasub kostja summas 200 eurot, 25.07.2023 tasub kostja summas 200 eurot, 22.08.2023 tasub summas 200 eurot, 22.09.2023 tasub kostja summas 200 eurot ja viimane makse 25.10.2023 summas 254,93 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „R.Õ. ts. asi 2-23-4841“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2-23-4841

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr Y211105071 tulevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4 alusel).

4. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot.

6. Määrus kättetoimetada pooltele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Revensen OÜ esitas 28.03.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja R.Õ. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista R.Õ.’lt Revensen OÜ kasuks 05.11.2021 laenulepingust nr Y211105071 tulenev põhivõlgnevus 416,58 EUR, intress 40,08 EUR, lepingu hooldustasu 5,61 EUR, sissenõudmiskulud summas 40 EUR ja seisuga 28.03.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 113,66 EUR ning edaspidi nõuda R.Õ.’lt viiviseid alates 29.03.2023.a põhinõudelt 416,58 EUR kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 30% aastas; 3. Välja mõista R.Õ.’ lt Revensen OÜ kasuks kohtukulud summas 835 EUR. Hagihinnaks märgib hageja 741,90 eurot ning hagiavalduselt on tasutud riigilõiv summas 175 eurot, mis vastab hagihinnale kuni 750 eurot.

2. Hageja esitas 28.06.2023 kohtule poolte poolt samal päeval allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4841. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja palub kompromisslepingu punktis 2.8 tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 87.50 eurot hageja arvelduskontole. Kompromisslepingule lisatud kaaskirjas 28.06.2023 märgib hageja, et TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Käesoleval hetkel ei ole kohus hagi menetlusse võtnud. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist sõlminud kompromisslepingu, mis pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 28.06.2023 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei

2-23-4841 ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissis märkimata jäänud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

9. Hageja taotleb kompromisslepingus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust poole, s.o 87,50 euro tagastamist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 87,50 eurot avaldaja poolt näidatud arveldusarvele. Hageja poolt 28.06.2023 kaaskirjas viidatud säte TsMS § 150 lg 1 p 2 ei ole käesoleval juhul asjakohane, kuna kohus ei keeldu hagi menetlusse võtmast, vaid lõpetab tsiviilasjas menetluse enne hagi menetlusse võtmist esitatud kompromissi kinnitamisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm