Legislator Case Law & Legislation
1-10-15516/5 AI generated

1-10-15516/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-15516/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila, tõlgi: Diana Smirnova juuresolekul prokuröri: Urmo Paal kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas N.B ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriha- ridus, ei tööta, elab xxx, varem kri- minaalkorras karistatud 1.31.03.2006 a. Harju M...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila, tõlgi: Diana Smirnova juuresolekul prokuröri: Urmo Paal kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

N.B ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriha-

ridus, ei tööta, elab xxx, varem kri-

minaalkorras karistatud

1.31.03.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 kuu vangistusega. Mootorsõi-

duki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. 2.16.10.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 349, § 121, § 199 lg. 1 järgi 1 aasta

5 kuu 7 päeva vangistusega. Karistuse algus alates 18.03.2006 a. Mootorsõiduki juhti- misõiguse äravõtmisega 3 aastaks. 3.18.04.2007 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 9 järgi 3 aasta 5 kuu vangistu- sega. Karistuse lõpp 17.08.2009 a. 4.08.04.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 3 kuu 10 päeva vangistusega ja asendatud ÜKT-ga 198 tundi täitmise tähtajaga 8 kuud 5.17.06.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 4 kuu 12 päeva vangistusega. Kohtuotsus jõustus 25.10.2010 a.. Kannab karistust alates 26.01.2011 a. Viibis eelvangistuses alates 04.10.2010 a. kuni 05.10.2010 a. süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

N.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale

kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, nimelt: olles 16.10.2006 a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424, § 349, § 121, § 199 lg. 1 järgi van- gistusega 1 a. 5 k. 7 p. ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks mootorsõiduki joobe- seisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega isikuna, kel- lel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis uuesti 03.08.2010 a. kella 21.35 ajal Pärnu mnt 62 Tallinnas maja juures mootorsõidukit Ford reg. nr. xxx, millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust; samuti tema 04.10.2010 a. kella 09.30 ajal Saku vallas Piirimäe 9 juures juhtis mootorsõidukit

Nissan reg. nr. xxx, millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määra-tud karistust. Seega pani N.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. karistuse kandmisest kõrvalehoidmise. Süüdistatav N.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 15516

Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 04.10. ta juhtis Saku vallas sõidukit Nissan. Tal oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud; samuti kinnitab ütlusi, et 03.08 ta juhtis sõidukit Ford reg. nr. xxx. Ta toimetas seda sõi-dukit remonti. Ta oli teadlik, et tal oli juhtimisõigus ära võetud. Tunnistaja SK poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 04.10 ta oli politseipatrullis

ja Saku vallas nägi sõitmas sõidukit Nissan reg. nr. XXX. Sõiduk peatus tema märguandel ja juhiks osutus N.B, kellel puudus juhtimisõigus.

Tunnistaja Taavi Tamm poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 03.08 ta oli

politseipatrullis ja märguandel peatus sõiduk reg. nr. XXX ning juhiks osutus N.B- kovtsev, kellel puudus mootorsõiduki juhtimisõigus.

Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteoprotokolli ja väärteomenetluse lõpetamise määrusega / t.l. 11, 13 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudu- mist, käesoleval ajal karistuse kandmist, puhtsüdamlikku kahetsust, Põhiseaduse § 22 kohaselt kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev

kohtuotsus ja tema suhtes viimane kohtuotsus jõustus 25.10.2010 a., seetõttu mõlemad tema poolt toime pandud kuriteod toimusid enne kohtuotsuse jõustumist ja kohus saab tema suhtes ka- ristuse mõistmisel rakendada KarS § 65 lg. 1 sätteid, samuti seda, et alates 17.08.2009 a. hakati lugema talle mõistetud 3 aastast juhtimisõiguse äravõtmise kulgemist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada N.B KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 17.06.2010 a. kohtu- otsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 4 ( neli ) kuud 12 ( kaksteist ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 26. jaanuarist 2011 a.. Kohtuotsuse jõustumiseni valida tõkendiks - vahistamine

KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2010 a. kuni 05.10.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista N.B-lt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista N.B-lt kaitsjatasu 134.23 eurot. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik