1-10-3910/13 AI generated

1-10-3910/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-3910/13

Court / Authority Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2011-03-08

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3910 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Ave ARNIM Kohtuasi Viru Vangla materjalid N.N vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu N.N sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi , rahvuselt eestlane, el...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3910 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Ave ARNIM Kohtuasi Viru Vangla materjalid N.N vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu N.N

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi , rahvuselt eestlane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 10.06.2010 ja lõpp 18.01.2011 RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid N.N

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.N vangistusest enne tähtaega vabastamiseks.

N.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.06.2010 otsusega KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendas kohus mõistetud karistust

18.11.2009.a Harju Maakohtu otsusega ärakandmata karistuse 5 kuud ja 8 päeva võrra,

mõistes liitkaristuseks vangistuse 7 kuud 8 päeva. Karistuse kandmise algus oli 10.06.2010. ja lõpp 18.01.2011

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et N.N-ile on vangistuse ajal määratud 2 distsiplinaarkaristust.

2 Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses ei nõustunud kinnipeetava vangistusest enne tähtaega vabastamisega.

Vastavalt Viru Vangla 22.02.2011 teatele nr. 2.-6/7333-1 on N.N Harju Maakohtu

10.12.2010 otsusega uuesti süüdi mõistetud. Kohtuotsus jõustus 18.12.2010 ning otsuse järgi avaneb kinnipeetaval tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus alates 26.03.2012 ja elektroonilise järelevalve all 06.10.2011. Maakohtu istung

Prokuröri abi Ave Arnim palus maakohtu istungil jätta taotlus N.N enne tähtaega tingimisi vangistusest vabastamiseks rahuldamata, kuna kinnipeetav kannab karistust uue kuriteo eest ja ennetähtaegse vabanemise võimalus avaneb alates 26.03.2012. Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et

taotlus N.N tingimisi vangistusest enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Asja materjalidest nähtub, et Harju Maakohtu 10.06.2010 otsusega mõisteti N.N-ile liitkaristuseks vangistus 7 kuud 8 päeva. Karistuse kandmise algus oli 10.06.2010. ja lõpp

18.01.2011 Harju Maakohtu 10.12.2010 otsusega mõisteti N.N uuesti süüdi ja

karistati vangistusega 2 aastat 2 kuud ja 24 päeva. Kohtuotsus jõustus18.12.2010 ning eeltoodust lähtudes on N.N võimalik vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda alates 26.03.2012 ning elektroonilise järelevalve all 06.10.2011.a

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 25.03.2011