Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-3836/55 AI generated

2-23-3836/55 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-23-3836/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-3836/55 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement lack of standing of owner unsubstantiated violation grievance hardship grounds refusal of benefit standing of the foundation
AI generated
227423922
2-17-14683/16
399464829
2-24-132553/16
407080554
2-25-7125/8
147997267
2-14-11363/23
173023253
2-14-6607/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar ja Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-23-3836 Kohtuasi Greentan Estonia OÜ ja XXe avaldused Windoor Facades OÜ pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.05.2023 määrus Kaebuse esitaja ja liik Greentan Estonia OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja Greentan Estonia OÜ (registrikood 14436959), lepingulised esindajad vandeadvokaat Magnus Braun ja advokaat Oliver Grauberg Võlgnik Windoor Facades OÜ (registrikood 12581775), seaduslik esindaja Tarmo Noot Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Harju Maakohtu 10.05.2023 määrus muutmata. 2. Jätta Greentan Estonia OÜ määruskaebus rahuldamata. 3. Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 171 lg 1 alusel Greentan Estonia OÜ kanda. Kohtu selgitused Ringkonnakohtu määruse peale ei saa pankrotiseaduse § 15 lg 5 ja § 5 lg 2 koosmõjus ning TsMS § 390 lg 1 alusel määruskaebust esitada. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)