1-10-5206/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1-10-5206

10. märtsil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Veera Tolli-Baskin osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud üldmenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja

KP, ik XX; Venemaa kodanik, keskharidusega, elukoht: XXX; ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses.

KP’it süüdistatakse KarS § 121 järgi teise isiku kehalises väärkohtlemises selles, et 20.07.08.a. kella 06:00 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas korteris, lõi MP’t käega näo piirkonda ning tõukas, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ning tal hakkas ninast jooksma verd. Oma tegudega põhjustas KP MP’le füüsilist valu ja kehavigastuse: nina piirkonna pindmise haava. Samuti tema 03.12.08.a. kella 19:00 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas korteris, lõi MP’t käega näo piirkonda, põhjustades sellise tegevusega MP’le füüsilist valu ja kehavigastused: randme ja käe kontusioon, silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused, huule ja suuõõne vigastus ning hambamurd.

Kohtusse saadeti kriminaalasi üldmenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel kohustusega teha üldkasulikku tööd

80 tundi 2 kuu jooksul ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, sest Politovile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur ning puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. K.Politov ning tema kaitsja toetasid taotlust, nõustudes üldkasuliku töö tegemisega ja kriminaalmenetluskulude tasumisega osaliselt ning ositi. Kriminaalmenetluse kulud on advokaadi õigusabikulud.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud, st tasu osutatud õigusabi eest.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 202, 206 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus KP süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg.2 p.3 ja KarS § 69 alusel kohustada KPit täitma kontrollnõudeid ja tegema 80 tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel kohustada KP’it tasuma kahe kuu jooksul riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034796011 SEB Pangas või arveldusarve Swedpankis 221023778606, viitenumber 2800049777, selgitus: KP, 1-10- 5206) menetluskulud - kaitsjatasu summas 31,96 eurot.

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: