Legislator Case Law & Legislation
2-22-137775/17 AI generated

2-22-137775/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-137775/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.05.2023. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Legislator headnote

AI generated

2-22-137775/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J. O. W.-M. lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-137775

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2023. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-137775 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi J. O. W.-M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 538,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51014, Tartu maakond; seaduslik esindaja J. B., e-post: XXX). Kostja: J. O. W.-M. (isikukood: XXX, registris kehtiv elukoha aadress puudub, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. O. W.-M. lt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 06.09.2021. a sõlmitud käenduslepingust nr 20210906/05KL tulenev võlgnevus kokku summas 361,94 eurot, mis koosneb põhivõlast 194,02 eurot, intressist 16,67 eurot, viivisest seisuga 01.02.2023. a 86,25 eurot, võla sissenõudmiskulust 45 eurot ja maksehäire avaldamise tasust 20 eurot.

3. Välja mõista J. O. W.-M. lt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas arvestatuna põhinõudelt (194,02 eurolt) alates 02.02.2023. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud J. O. W.-M. kanda.

5. Välja mõista J. O. W.-M. lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud summas 243 eurot.

6. Välja mõista J. O. W.-M. lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.05.2023. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

6. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot + hagiavalduselt 110 eurot), maksekäsu kiirmenetluses kulud 20 eurot ja kohtutäituri tasu 48 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.

7. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 538,98 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks riigilõiv välja mõista. Maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot (TsMS § 4842) ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest summas 48 eurot (TsMS § 144 p 51) on põhjendatud.

8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 243 eurot.

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik