1-11-971/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-971 (10240106125) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Marge Voogma

Kriminaalasi

M.S

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx üliõpilane,

varem kriminaalkorras karistatud 1) 08.05.2003 Tartu

Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7 – 15 lg 2 järgi 8 a vangistusega, 2) 22.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel

mõisteti 8 a vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 6 a 1 k 16 p vangistust, 3) 17.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 30

p vangistusega, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel

mõisteti 2 a 2 k 21 p vangistust, Viru Maakohtu 04.09.2009

määrusega, juhindudes KarS § 76, vabastatud Viru Vanglast tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata

osa seisuga 15.09.2009 8 k 22 p, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - Kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm

RESOLUTSIOON:

2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.S ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata M.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

M.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.03.2011.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 38,35

(kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1,84 (üks euro ja 84 senti) eurot riigituludesse.

M.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 13.11.2010 kella 04.35 ajal juhtis alkoholijoobes olles – tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF- 0030 mõõtmisel oli alkoholi sisaldus M.S väljahingatavas õhus 0,75 mg/l kohta,

sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx vallas xxxx maanteel, kus maantee 5,8. kilomeetril sõitis teelt välja ja sõiduk rullus üle katuse.

Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes M.S allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada M.S katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.S

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav M.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 18. märtsil 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming