4-11-555/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.03.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik P.J, isikukood xxx, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Liisi Närep

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi P.J Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende

lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 04.04.2011.a.

Nimetatud kuupäevaks aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada P.J suhtes sundtoomist.

Välja mõista P.J-ilt ekspertiisitasu summas 287,41 eurot.. Ekspertiisitasu tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Asitõend – minigrip kilekotid jätta toimiku materjalide juurde.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.03.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Väärteoasi nr.4-11-555

2 2

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1216667 10.11.2010.a. valdas P.J narkootilist ainet – amfetamiini – väikeses koguses, samuti oli tema eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud,

kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Samuti nähtub väärteoprotokollist, et väärteoprotokolli koostamisel oli ta avaldanud, et ei soovi osaleda asja arutamisest kohtus. Seega on alust vastavalt V™S § 90 lg 1 arutada asja P.J osavõtuta..

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud tema enda seletusega, mille kohaselt tunnistas ta, et tarvitas amfetamiini ning sama aine oli tal ka kaasas, joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga, ekspertiisiaktiga nr AN-1253-10/4168 ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et P.J on varem korduvalt karistatud

samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, sh ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Käesoleval ajal ei oma isik samuti ei tööd ega sissetulekut. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik