1-11-1065/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-1065

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-1065 10230120453 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Natalia Senkevitš Kohtuistungi aeg 10. märtsil 2011.a. Kriminaalasi B.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetlu- ses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Katri Koitver SÜÜDISTATAV: B.E ja aadress: xxx ,isikukood : xxx,kodakond-sus: Eesti,haridus:

põhi,emakeel: vene, töökoht : ei tööta ,karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral.Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Mõista B.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 10(kümne) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 20-21.11.2010.a. s.o. 2(kaks) päeva ja 11.12- 13.12.2010.a. s.o. 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka, kokku 5 (viis) päeva ja kandmisele kuulub 6(kuue) kuu ja 15 (viieteist) päevane vangistus. KarS § 69 lg.1 alusel asendada 6(kuue) kuu ja 15 (viieteist) päevane vangistus ehk 195(üks- sada üheksakümmend viis ) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 390 (kolmsada ühek- sakümmend ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on B.E kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja (xxx ) järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja mää-ratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registree-rimisele; alluma kriminaalhoolda-ja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusva-hendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

2 elukohast lahkumiseks kaue-maks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eel- neva loa elu-,töö- või õppi-miskoha vahetamiseks . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.E-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), ekspertiisikulud summas 178.12 eurot ( ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 12 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 115.04 eurot (ükssada viisteist eurot ja 04 eurosenti ).KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 410.19 eurot riigi kanda ja B.E tasuda menetluskuludest 300.-eurot (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis- teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ B.E 2800049777 , 1-11-1065 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 10. märtsil 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 30. märtsil 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus B.E süüdistatakse selles, et ta juhtis 20.11.2010.a kella 23:00 ajal Harjumaal Tallinnas Kangru tn 8 juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove).

Samuti, B.E süüdistatakse selles, et ta juhtis 11.12.2010.a. kella 23.09 ajal

Harjumaal, Tallinnas, Vabaõhukooli tee 10 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove).

Sellise käitumisega rikkus B.E liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega B.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3