2-22-141633/30 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-22-141633

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-141633

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5701,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktiva Finance Group OÜ (ärinimi kuni

27.02.2023

Osaühing

Aktiva

Finants;

rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn),

lepinguline

esindaja:

S.

R. (e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: A. S. (ik XXX; viimane teadaolev elukoht

XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 4351,47 eurot (sh lepingu nr L89001842042 alusel 1499,81 eurot,

lepingu nr XXX alusel 2791,02 eurot ja lepingu nr XXX alusel 60,64 eurot), intress

210,82 eurot, laenuhaldustasu 16 eurot, sissenõudmiskulud 130 eurot ja viivis

341,19 eurot, kokku 5049,48 eurot;

2.2. viivis lepingute nr XXX ja nr XXX alusel tasumata põhivõlalt (k.o ajal kokku

4290,83 eurot) 14,9% aastas alates 05.01.2023 kuni põhivõla tasumiseni;

2.3. viivis lepingu nr XXX alusel tasumata põhivõlalt (k.o ajal 60,64 eurot) 20,9%

aastas alates 05.01.2023 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A. S. kanda.

6. Välja mõista A. S. lt riigilõiv 595 eurot ja lepingulise esindaja kulust 200 eurot, kokku

menetluskulu 795 eurot Aktiva Finance Group OÜ kasuks.

7. A. S. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Aktiva Finance Group OÜ-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/3

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi A. S.

(kostja) vastu põhivõla 4351,47 euro, intressi 210,82 euro, laenuhaldustasu 16 euro,

sissenõudmiskulu 130 euro ja viivise 341,19 euro, samuti viivise alates 05.01.2023 kuni

põhivõla 4290,83 euro täitmiseni 14,9% aastas ja kuni põhivõla 60,64 euro täitmiseni

20,9% aastas väljamõistmiseks.

Hageja nõue tuleneb AS Inbank Finance ja kostja vahel sõlmitud järgmistest Auto24 laenu

lepingutest: XXX (intressimäär 14,9% aastas; leping 1), XXX (intressimäär 14,9% aastas;

leping 2) ja XXX (intressimäär 20,9% aastas; leping 3). AS Inbank Finance saatis

28.06.2022 kostjale teatise lepingute ülesütlemise kohta, sest kostja ei tasunud võlga ka

täiendava tähtaja jooksul, ning loovutas 30.06.2022 nõuded kostja vastu hagejale.

Hageja nõuded tulenevalt lepingust 1 on järgmised: põhivõlg 1499,81 eurot, intress 73,28

eurot, laenuhaldustasu 6 eurot, viivis 28.06.2022–04.01.2023 eest 116,94 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot.

Hageja nõuded tulenevalt lepingust 2 on järgmised: põhivõlg 2791,02 eurot, intress

137,54 eurot, laenuhaldustasu 10 eurot, viivis 28.06.2022–04.01.2023 eest 217,62 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot.

Hageja nõuded tulenevalt lepingust 3 on järgmised: põhivõlg 60,64 eurot, viivis

28.06.2022–04.01.2023 eest 6,63 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot.

2. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 järgi avaldamisega

16.05.2023 Ametlikes Teadaannetes; avaliku kättetoimetamise põhjendused on märgitud

16.05.2023 määruses. Mh ei õnnestunud kostjale toimetada dokumente kätte e-toimiku

ega

kättetoimetamise

portaali

kaudu,

e-postiga

ega

ka

tähitud

kirjaga

(sh

rahvastikuregistris märgitud aadressil, mida kinnitasid teenuseteenusepakkujatelt saadud

3/3

andmed, ega muudel kohtute infosüsteemist nähtuvatel aadressidel). 21.03.2023

telefonivestluses keeldus kostja oma aadressi avaldamast ja soovis saada dokumendid

hiljemalt 24.03.2023 kätte kohtu kantseleist; käesoleva ajani ei ole kostja dokumentidele

järele tulnud. Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel

kättetoimetatuks avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 01.06.2023. Kostjale anti

hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

3. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning märgib TsMS

§ 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 595 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (makskäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot; 2 t 50 min * 120 eurot/t

käibemaksuta).

Riigilõiv 595 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades

põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb

määrata hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Ülejäänud

osas on ajakulu põhjendatud 1,5 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega

asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud

korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas trafaretsed. Samuti tuli

hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu kokku

200 eurot (20 + 1,5 t * 120 eurot/t).

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 795 eurot (595 + 200).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik