1-11-2735/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-2735
Legislator headnote
AI generated1-11-2735/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-2735
Full text
1-11-2735
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märtsil 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2735 (11230101042) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Aleksandr Rodionov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Ringkonnaprokurör
Taavi Pern Süüdistatav Aleksandr Rodionov isikukood 37904023722; elukoht: XXX, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati: 11.11.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat. Vabanes Tallinna Vanglast 27.08.2010.a pärast karistuse kandmist. Tõkend vahistamine alates 22.01.2011.a. Kaitsja
Dmitri Školjar RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Aleksandr Rodionov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 22.01.2011.a.
2
Tõkend vahistamine - jätta Aleksandr Rodionov suhtes muutmata.
Välja mõista Aleksandr Rodionov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0022 (03.02.2011.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksandr Rodionov 1-11-2735, sundraha”, „Aleksandr Rodionov 1-11-2735, kaitsjatasu”, „Aleksandr Rodionov 1-11-2735, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: minigrip kilekotid, mis asuvad pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Kohtuotsuse põhiosa
Aleksandr Rodionov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 13 minigripp kilekotti narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbrilise ainega massiga kokku 10,09 g (puhtal kujul 1,56 g amfetamiini), so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Aleksandr Rodionov endaga kaasas kuni ta 22.01.2011.a kell 11.15 paiku Tallinnas XXXmaja trepikojas kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksandr Rodionov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksandr Rodionov´i karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 2 kuud. Karistuse alguseks lugeda 22.01.2011.a.. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEI-s) –
3 konfiskeerida ja hävitada. Minigrip kilekotid (asuvad pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida ja hävitada.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Rodionov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Rodionov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab Aleksandr Rodionov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Rodionov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Rodionov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksandr Rodionov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 10 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76,71 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0022 (03.02.2011.a.) maksumus 84 eurot riigituludesse.
Kohtunik