Legislator Case Law & Legislation
2-22-149816/4 AI generated

2-22-149816/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-22-149816/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-149816 1

Legislator headnote

AI generated

2-22-149816/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-22-149816 1

Keywords

AI generated
eviction costs costs of visitation rights inadmissibility of legal aid request enforcement of visiting rights exemption from procedural costs advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-149816 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-149816 Tsiviilasi A. F. G. O. hagi T. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. F. G. O. (registrikood XXX), asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja G. A. e-post: XXX; Kostja T. V. (isikukood XXX), elukoht XXX RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata A. F. G. O. hagi T. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

A. F. G. O. esitas 21. detsembril 2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. V. vastu 88 euro 28 sendi saamiseks. 29. detsembril 2022. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 22. mai 2023. a

2-22-149816 2

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 1. juuni 2023. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama tõendid; esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustusi täitmist; täpsustama kostja aadressi ja sidevahendite andmeid või märkima, mida on andmete teadasaamiseks tehtud; esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 1. juuni 2023. a määrus kätte toimetatud 14. juunil 2023. a kell 9.52 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 1. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 1. juuni 2023. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 28. juuni 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik