1-10-10705/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-10705

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10705 (10930000153) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

B.O süüdistuses KarS § 391 lg 1 – 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav B.O

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused:

- 01.02.1996.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 185

lg 1, § 185 lg 2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 202 järgi vabaduskaotusega 4 aastat;

- 22.04.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 392 lg 1 - §

25 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud;

- 12.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada B.O süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.O

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1-10-10705

2 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 04.03.2011.a.

B.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: B.O-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega 1000 sigaretti Arktika Classica, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu B.O-le 01.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6,39 eurot.

Mõista B.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ehk 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse)

krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 01.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.O, kriminaalasja nr 1-10-10705, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, tegutsedes salakaubaveo toimepanemise tahtlusega, ja omades Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 ja § 26 lg 5 mõttes

kehtivat väärteokaristust üldmenetluse nr EE560/338 korras 11.09.2006.a toime pandud

Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi

1-10-10705

3 kvalifitseeritava väärteo eest 480 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas liikudes 15.02.2010.a. Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda sõidukite

liiklusriba sõiduautoga Volkswagen reg nr XXXBBO, deklareeris isik lubatud koguse

sigarette ja alkoholi, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei

õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse

§ 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult kehtestatud piirnormi

ületavad sõiduki õhufiltri sisse ja armatuurlaua alla peidetuna veel 1000 sigaretti Arktika

Klassika VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 10- 12.1-5/12/453 ning deklareerimata 1000 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani B.O toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas B.O, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja

Viru

Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 19.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus B.O-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada

B.O suhtes KarS § 74 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab temale selleks ajaks määratud kontrollnõudeid ja –kohustusi KarS § 75 kohaselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. B.O-lt äravõetud

Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil B.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik