2-23-300/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-300

Tsiviilasi

E. R. a hagi K. R. a vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

463 eurot 90 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E. R. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja seaduslik esindaja K. G. (isikukood XXX, elukoht

XXX)

Kostja: K. R. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega E. R. a (R. ) hagi K. R. a (R. ) vastu elatise suurendamiseks.

2. Muuta Pärnu Maakohtu 5. oktoobri 2015 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-15-115261

kindlaks määratud K. R. a kohustust tasuda E. R. ale igakuist elatist.

3. Mõista K. R. alt E. R. a kasuks alates 7. jaanuarist 2023 kuni E. R. a täisealiseks saamiseni XXX

välja igakuine elatis muutuvas suuruses vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi

esitamise hetkel (s.o 7. jaanuarist 2023 kuni 31. jaanuarini 2023) oli 225 eurot 64 senti kuus, 1.

veebruarist 2023 kuni 31. märtsini 2023 oli 215 eurot 64 senti kuus ning alates 1. aprillist 2023

on 260 eurot 33 senti kuus (s.o 249 eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (3% Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta

1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud K. R. a kanda.

7. E. R. al ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

E. R. (hageja) esitas 7. jaanuaril 2023 (täiendatud 18. aprillil 2023) Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale hagi K. R. a (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Pärnu

Maakohtu 5. oktoobri 2015 maksekäsu määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise

summat muutuvas suuruses perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimumini.

Tartu Maakohus võttis hagi 11. jaanuaril 2023 menetlusse.

Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue KÄPO vahendusel kätte 5. aprillil 2023.

Kostja avaldas 2. juuni 2023 telefonikõnes kohtule, et tema e-posti aadress onXXX. Kohus saatis 6.

juunil 2023 hagiavalduse täienduse ja täiendava kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressile

XXX TsMS § 3141 lg 2 kohase hoiatusega. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja.

Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei

vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja

on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks

otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega

tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik