2-23-120643/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

27. juuni 2023, Narva Kohtuasja number 2-23-120643 Kohtuasi PlusPlus Capital AS-i avaldus K Li vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: PlusPlus Capital AS, rk 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, Tallinna linn

Avaldaja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova, PlusPlus Legal OÜ; e-post: jekaterina.morozova@plusplus.ee

Võlgnik: K L, ik xxx; viibimiskoht: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald (Tallinna vangla)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja K Li vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 25187814 põhivõlgnevuse 4097,66 eurot, viivised kokku 521,26 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 168,82 eurot ja maksekasu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4857,84 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 08.06.2023

4 857,74 134,94

4 722,80 08.07.2023

4 722,80 134,94

4 587,86 08.08.2023

4 587,86 134,94

4 452,92 08.09.2023

4 452,92 134,94

4 317,98 08.10.2023

4 317,98 134,94

4 183,04 08.11.2023

4 183,04 134,94

4 048,10 08.12.2023

4 048,10 134,94

3 913,16

2-23-120643

08.01.2024

3 913,16 134,94

3 778,22 08.02.2024

3 778,22 134,94

3 643,28 08.03.2024

3 643,28 134,94

3 508,34 08.04.2024

3 508,34 134,94

3 373,40 08.05.2024

3 373,40 134,94

3 238,46 08.06.2024

3 238,46 134,94

3 103,52 08.07.2024

3 103,52 134,94

2 968,58 08.08.2024

2 968,58 134,94

2 833,64 08.09.2024

2 833,64 134,94

2 698,70 08.10.2024

2 698,70 134,94

2 563,76 08.11.2024

2 563,76 134,94

2 428,82 08.12.2024

2 428,82 134,94

2 293,88 08.01.2025

2 293,88 134,94

2 158,94 08.02.2025

2 158,94 134,94

2 024,00 08.03.2025

2 024,00 134,94

1 889,06 08.04.2025

1 889,06 134,94

1 754,12 08.05.2025

1 754,12 134,94

1 619,18 08.06.2025

1 619,18 134,94

1 484,24 08.07.2025

1 484,24 134,94

1 349,30 08.08.2025

1 349,30 134,94

1 214,36 08.09.2025

1 214,36 134,94

1 079,42 08.10.2025

1 079,42 134,94 944,48 08.11.2025 944,48 134,94 809,54 08.12.2025 809,54 134,94 674,60 08.01.2026 674,60 134,94 539,66 08.02.2026 539,66 134,94 404,72 08.03.2026 404,72 134,94 269.78 08.04.2026 269.78 134,94 134,84 08.05.2026 134,84 134,84 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 (kohtumääruse p 1.1. – kohtu märkus) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4097,66 euro ulatuseni.

1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-23-120643

1.5. Pooled nõustuvad, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.

1.7. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS avalduses K Li vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissilepingule menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4644,69 euro saamiseks. Kohus tegi 25.05.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 31.05.2023 aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärni Maakohus 21.06.2023. a määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissilepinguga, leidis et kompromiss tuleb kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

2-23-120643

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Maksekäsu kiirmenetluses esitasid pooled kompromissilepingu, mille tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Viru Maakohtule. Kuna pooled esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromissilepingu, leiab kohus, et asja on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus menetlusosaliste vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku menetluskulude jaotuses. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kompromisslepingule. Kompromissis nimetamata ja hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esi tamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada. Kompromissimääruse peale ei või esitada määruskaebust.

2-23-120643

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik