2-23-1231/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-1231

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1231

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E. R. u vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 366,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktiva Finance Group OÜ (ärinimi kuni

27.02.2023

Osaühing

Aktiva

Finants;

rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn),

lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX)

kostja: E. R. (ik XXX; aadress XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. R. ult Aktiva Finance Group OÜ kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg

10 387,96

eurot,

intress

951,16

eurot,

haldustasu

eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis 2174,24 eurot, kokku 13 572,36 eurot;

2.2. viivis 24.01.–27.06.2023 eest 1186,65 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt 26,9% aastas alates 28.06.2023 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud E. R. u kanda.

6. Välja mõista E. R. ult riigilõiv 980 eurot ja lepingulise esindaja kulust 240 eurot, kokku

menetluskulu 1220 eurot Aktiva Finance Group OÜ kasuks.

7. E. R. ul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Aktiva Finance Group OÜ-

le

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

2/3

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi E. R. u

(kostja) vastu Bigbank AS-i ja kostja vahel 24.07.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr

CL-EEC-20013509 alusel põhivõla 10 387,96 euro, intressi 951,16 euro, haldustasu 9 euro,

sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise 2174,24 euro, samuti tasumata põhivõlalt viivise 26,9%

aastas alates 24.01.2023 kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmiseks. Bigbank AS loovutas

04.07.2022 nõuded kostja vastu hagejale.

2. Kostja sai hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte elektrooniliselt kättetoimetamise portaali kaudu 02.06.2023. Kostjale

anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi

tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid

menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 980 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta).

Riigilõiv 980 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades

põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu peab kohus põhjendatuks 2 t ulatuses. Asi ei

olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga,

mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused

suures osas trafaretsed. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja

vajalik kulu kokku 240 eurot (2 t * 120 eurot/t).

3/3

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 1220 eurot (980 + 240).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik