1-08-4038/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-4038

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4038 (07233002471) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets

Asi Viru

Vangla k

riminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24793 G.D suhtes

Hooldusalune G.D

Elukoht XXX, isikukood xxx, töötu, töövõimetupensionär.

Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud.

Kohtuistungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Kriminaalhooldusalune G.D Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg

23.02.2011.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24793 G.D suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Menetlus G.D suhtes lõpetada.

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest

kaitsjatasu G.D-le 23.02.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Jekaterina Jevšina poolt

1-08-4038

2 23.02.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot 18 senti – riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4038 tunnistati G.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsus jõustus 03.10.2008.a.

17.02.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse G.D-le asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2010.a kohtumäärusega asendati G.D-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-4038 järgi määratud

rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, 66

(kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel

kohustati G.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2010.a kohtumäärus jõustus 04.05.2010.a.

01.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne G.D

suhtes ettepanekuga pöörata G.D-le mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 4 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 62 tundi ÜKT-d (31 päeva vangistust).

Erakorralisest ettekandest nähtub, et G.D ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele. G.D pidi täitma kuni 03.09.2010.a temale kohtu poolt määratud 66 tundi ÜKT-d. Täitis ainult 4 tundi ÜKT-d. G.D ei täida ÜKT-d, kuna iga päev tarvitab alkoholi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata G.D karistus täitmisele.

Kohtuistungil G.D seletas, et ta ei teinud ÜKT-d, kuna kuritarvitab alkoholi.

Prokurör esitas taotluse lõpetada menetlus G.D suhtes, kuna ta on süüdimatu. Viru Maakohtu

06.04.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-3372 seati G.D üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 06.04.2010.a ning määrati tema eestkostjaks T I .

Kaitsja on prokuröriga nõus.

1-08-4038

3

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et

kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne G.D karistuse täitmise pööramisest ei kuulu rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune G.D tunnistatud teovõimetuks. Viru

Maakohtu 06.04.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-09-3372 seati G.D üle

piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 06.04.2010.a ning määrati tema eestkostjaks T I . Määruse alusel G.D ei või iseseisvalt teha tehinguid. Kohus tunnistab G.D ühtlasi

valimisõiguse tähenduses teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab ta hääleõiguse. Määrus on jõustunud.

Seega jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24793 G.D suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik