2-23-7228/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2023, Võru Tsiviilasja number 2-23-7228 Tsiviilasi

M. K. ja T. Z. (Z. ) avaldus M. Z. (Z. ) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlgnik: M. Z. (isikukood xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx) pärandvara RESOLUTSIOON 1. Rahuldada M. K. ja T. Z. pankrotiavaldus ning kuulutada välja M. Z. (Z. ; isikukood xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 27. juunil 2023 kell 14.00. 2. Nimetada

pankrotihalduriks

K.

M. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx). 3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks xxxxxxxxxxxxx kl 10.00 (asukohas Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2). 4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 5. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

7. Toimetada määrus kätte avaldajale ja K. M. . Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD

1. M. K. ja T. Z. (avaldajad) esitasid Tartu Maakohtule avalduse M. Z. (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldajad M. Z. pärijad. Pärimismenetluses on koostatud pärandvara inventuur, mille kohaselt kuulub pärandvara hulka LHV Pensionifondi Roheline 677,957 osakust koguväärtusega 775 eurot 91 senti ning kontodel olev raha 38 senti. Kohustusi on pärandajal 1447 euro 46 sendi ulatuses. Seega ei ole kohustusi võimalik täita pärandvara arvel. Avaldajatel puudub täpne teave maksejõuetuse põhjuste kohta, kuid avaldajatele teadaolevalt tarvitas pärandaja alkoholi, mis tõi kaasa tema karistamise väärja kriminaalmenetlustes ning täitemenetluste alustamise. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning M. Z. pärandvara pankrot välja kuulutada.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

4. M. M. suri xxxxxxxxxxxxxxxxx. Valga notari Kairi Kutsai välja antud pärimistunnistuse järgi on avaldajad M. Z. pärijateks. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on läbi viinud pärandvara inventuuri ,mille kohaselt on pärandvaras teadaolevaid õigusi väärtuses 775 eurot 91 senti. Teadaolevad kohustused on kokku 1447 eurot 46 senti. Seega ei ole M. Z. pärandvara arvel võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

M. Z. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.

Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (kohustuste katteks piisava sissetuleku puudumine), kuivõrd tuvastamist ei ole kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.

5. Kohus nimetab pankrotihalduriks K. M. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.

6. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks xxxxxxxxxxxxx kl 10.00 (PankrS § 78 lg 1).

7. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisasjad puuduvad, ei ole vaja edastada määrust kinnistusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik