1-23-3356/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-3356 (22278001359)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Mart Sukk süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Liis Lillemets

Kaitsja advokaat

Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

MART SUKK

isikukood 37710292753

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX, XXX

XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mart Sukk KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mart Suka (Sukk) eelvangistuses 11.-12.08.2022.a viibitud

2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Mart

Sukk ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX; e-post: XXX);



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 4 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

27.06.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta Mart Sukalt (Sukk) lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks.

6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (13.07.2023).

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Mart Sukal (Sukk) enda juhiluba

liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Mart Sukka (tel nr XXX; e-post:

XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX ja XXX ning täitemenetluse võlgnevustega Mart Suka

(Sukk) menetluskuludest sundrahast (1087.50€) riigi kanda 378.50€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Mart Sukalt riigituludesse menetluskuluna kokku

844€ (kaheksasada nelikümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:



144€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



700€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX Mart Sukale tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 844€ tasuda 12 kuu jooksul ositi

– pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt

70.33€ (seitsekümmend eurot kolmkümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 70.37€

(seitsekümmend eurot kolmkümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 844€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700021642 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-3356, menetluskulu 27.06.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,



Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Mart Sukka kahtlustatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisneb selles, et tema XXX kella 20:15 paiku juhtis XXX tänaval suunaga XXX tänava poole

kuni peatumiseni XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes,

kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1.13 mg/l kohta. Mart Sukk rikkus

liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2

p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Mart Sukk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Mart Sukk karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (11.08-12.08.2022).

Seega on Mart Sukk lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mart Sukk ei

pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Mart Sukk kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Mart Sukka käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Mart Sukalt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Mart Sukk kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot.

-

Eve Laine poolt osutatud õigusabiteenus summas 144 eurot.

Kokku on menetluskulud 1231,50 eurot.

Mart Sukk avaldas, XXX ning tema sissetulek kuus on XXX umbes XXX eurot kuus. Isikul on

kohtutäituri juures nõudeid umbes XXX euro ulatuses. Eluaseme peal kulub igakuiselt umbes

XXX eurot. Mart Sukk avaldas, et täies mahus kriminaalmenetluse kulude tasumine käib talle

üle jõu.

KrMS § 180 lg 3 alusel palub Mart Sukk vähendada menetluskulusid selliselt, et ta tasub

sundrahast 700 eurot ning kaitsja tasu täies ulatuses, s.o kokku 844 eurot. Ülejäänud osa

sundrahast s.o 387,50 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkulepe anti süüdistatavale ja kaitsjale.

Mart Sukk ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/