1-11-2965/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-2965

KOHTUMÄÄRU S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-2965 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon Asukoht Peetri 5, 20308 Narva Taotlus Alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Alaealine Olga Aleksejeva sünd. 12.03.1996.a, isikukood 49603123725, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1

Anda luba alaealise Olga Aleksejeva, sünd. 12.03.1996.a, paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Kaagvere Erikooli kuni 2011/2012 õppeaasta lõpuni.

Määruse koopia saata Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele Olga Aleksejevale, tema seaduslikule esindajale Nadežda Aleksejevale ja täitmiseks Kaagvere Erikooli.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise Olga Aleksejeva (sündinud 12.03.1996.a, elukoht Kreenholmi 32-7, Narva) suunamiseks Kaagvere Erikooli põhikooli lõpetamiseni (2-aastaks).

Esitatud taotluse kohaselt võttis Narva alaealiste komisjon 18.01.2011.a vastu otsuse suunata Narva Keskkooli nr X, 8. klassi õpilase Olga Aleksejeva (on sünd. 12.03.1996.a., elukoht XXX)

1-11-2965

kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 23.02.2011.a. sai komisjon Kaagvere Erikoolist tõendi koolis vaba õppekoha broneerimisest.

18.01.2011.a alaealiste komisjon vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi taotlus alaealise Olga Aleksejeva kohta, kes on neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo. Narva alaealiste komisjoni istungitel 03.02.2009.a, 20.10.2009.a, 20.04.2010.a ja 01.06.2010.a juba arutleti Olga Aleksejeva asjad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna ja Narva Keskkooli nr X esindajate taotluste alusel. Taotlused oli esitatud seoses väärtegudega TS § 47 ja AS § 70, 71 järgi ning EV Haridusseaduse § 8 rikkumisega. Komisjoni otsustega alaealise suhtes oli kohaldatud hoiatus, vestlusele psühholoogi juurde suunamine, üldkasulik töö ning noorteprogrammis osalemine, kuid Aleksejeva pole komisjoni otsust täitnud. Komisjoni 01.06.2010.a otsusega oli alaealine Aleksejeva suunatud Ravi-Rehabilitatsioonikeskuse ,,Corrigo" rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja rehabilitatsiooniteenuste saamiseks 2010/2011 õppeaasta algusest. 07.09.2010.a saabus alaealine keskusesse. Septembrist novembrini 2010.a on Aleksejeva omavoliliselt keskusest lahkunud kolmel korral, mille tõttu lõpetati Ravi- Rehabilitatsiooniteenuse osutamise leping ennetähtaegselt 30.11.2010.a. Novembris 2010.a lahkus alaealine Keskusest „Corrigo" ning ei ole kuni detsembri teise pooleni kodusse tagasi naasnud. Selle perioodi jooksul ei täida alaealine Aleksejeva koolikohustust tulenevalt EV haridusseaduse paragrahvist 8. III veerandi jooksul oli alaealine koolis ainult 3 päeva. Alaealiste komisjoni istungite protokollidest tuleneb, et Olga Aleksejeval on palju puudumisi koolist mõjutava põhjuseta, tema õppeedukus läheb madalamaks. Alaealise seaduslik esindaja, N A on pikaajaliselt töötu, ei saa hakkama vanaviisi tütre kasvatamisega, ei saa tema käitumist kontrollida. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov, Narva Keskkooli nr X juhtkond ja Narva Sotsiaalabiameti lastekatseinspektor avaldasid ühisarvamus, et otstarbekas oleks suunata alaealise Aleksejeva Kaagvere Erikooli. Kooli administratsiooni ja spetsialistide poolt tehtud töö ning alaealiste komisjoni poolt määratud mõjutusvahendid ei andnud positiivseid tulemusi. Olga Aleksejeva ei täida vanaviisi koolikohustust tulenevalt Eesti Vabariigi haridusseaduse paragrahvist 8, rikub seadusi.

Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse paragrahvile 6 ja arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsused ning kohaldatud mõjutusvahendid alaealise Olga Aleksejeva suhtes, taotleb alaealiste komisjon kohtult luba alaealise Olga Aleksejeva Kaagvere Erikooli suunamiseks kaheks aastaks (põhikooli lõpetamiseni). Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve havides.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Olga Aleksejeva erikooli suunamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi on koolikohustuslik laps, kes jooksva aasta

1. oktoobriks saab seitsmeaastaseks. Õpilane on koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17-aastaseks saamiseni.

Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 1 lg 2 järgi seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo;

1-11-2965

3) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s

87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s

87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. AMVS § 6 lg 2 alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. AK otsustega alaealise suhtes oli kohaldatud hoiatus, vestlusele psühholoogi juurde suunamine, üldkasulik töö ning noorteprogrammis osalemine, kuid Aleksejeva pole komisjoni otsust täitnud. Komisjoni 01.06.2010.a otsusega oli alaealine Aleksejeva suunatud Ravi- Rehabilitatsioonikeskuse ,,Corrigo" rehabilitatsiooniplaani koostamiseks ja rehabilitatsiooniteenuste saamiseks 2010/2011 õppeaasta algusest. 07.09.2010.a saabus alaealine keskusesse. Septembrist novembrini 2010.a on Aleksejeva omavoliliselt keskusest lahkunud kolmel korral, mille tõttu lõpetati Ravi-Rehabilitatsiooniteenuse osutamise leping ennetähtaegselt 30.11.2010.a. Novembris 2010.a lahkus alaealine Keskusest „Corrigo" ning ei ole kuni detsembri teise pooleni kodusse tagasi naasnud. Selle perioodi jooksul ei täida alaealine Aleksejeva koolikohustust tulenevalt EV haridusseaduse paragrahvist 8. III veerandi jooksul oli alaealine koolis ainult 3 päeva. Aastatel 2008 - 2009 pani Olga Aleksejeva 5 korda õigusvastased teod Alkoholiseaduse § 70, 71 järgi ja Tubakaseaduse § 47 järgi. Viimasel korral 27.04.2010 pani Olga Aleksejeva teo, mis vastab kuriteo koosseisule, ning menetlus oli Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel. Olga Aleksejeva käitumisest järeldub, et tema teod iga korraga lähevad raskemateks ning eelmised mõjutusvahendid ei ole tulemusi andnud ja ei muutunud tema käitumist paremuse suunas. Olga Aleksejeva ei ela pidevalt oma elukohas, võib viibida ja elada erinevatel kohtadel ning emal puudub kontroll oma lapse üle. Olga Aleksejeva ei käi korralikult koolis, temal on palju puudumisi ning õppeedukus on halvenenud.

Eeltoodud asjaoludest ja Olga Aleksejeva aktiivsest õigusvastasest käitumisest järeldub, et alaealiste komisjoni taotlus tema erikooli suunamiseks on põhjendatud. Olga Aleksejeva erikooli paigutamine on vajalik lapse enda huvides. Tema suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud õigusvastase käitumisega ja vajalik temale hariduse omandamiseks.

Nii toimepandud süüteod kui ka Olga Aleksejeva arvukad põhjuseta puudumised koolist, äärmiselt madalad õpitulemused, halvustav käitumine, muuhulgas ka on kohtu arvates piisavaks aluseks tema suhtes raskeima mõjutusvahendi kohaldamiseks.

Kohtule ei ole esitatud materjale selle kohta, et alaealise tervis oleks takistuseks tema erikooli paigutamisel.

AMVS § 6 lg 4 alusel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. 2011/2012. õppeaasta lõpuni

1-11-2965

on lühem kui kaheaastane tähtaeg ja selle aja jooksul on Olga Aleksejeval põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi kohustus täita koolikohustust.

Larissa Prokopenko Kohtunik