Legislator Case Law & Legislation
4-11-520/5 AI generated

4-11-520/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-520/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.03.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: S.F-i tema kaitsja: Kairi Pobbul’i ja Põhja Prefektuuri Ida Politseijaosakonna esindaja : Liidia Räämeti osavõtul Arutas S.F-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: S.F 2. Elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja –koht: 27.06.1986.a.,Rakvere; isikukood: xxx Asja arut...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.03.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: S.F-i tema kaitsja: Kairi Pobbul’i ja Põhja Prefektuuri Ida Politseijaosakonna esindaja : Liidia Räämeti osavõtul Arutas S.F-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: S.F

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 27.06.1986.a.,Rakvere; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 29.11.2010.a. kella 20.45 paiku peeti S.F kinni aadressil:

Tallinnas, Kalevipoja bussipeatuse juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. S.F võttis 29.11.2010.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on S.F-i poolt 29.11.2010.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. ning võttes arvesse seda, et S.F on varasemad rahatrahvid tasunud,

puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, leiab kohus, et S.F-i tuleb karistada karistusega, mis ei ole seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – rahatrahvtiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista S.F-ile 29.11.2010.a. toime pandud NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo

toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 25 /kakskümend viis/ trahviühikut, s.o. summas

1500.-EEK-i (üks tuhat viissada krooni), ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87

(kaheksakümmend seitse) euro senti, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 4100064939. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Väärteoasi 4 – 11 – 520, rahatrahv.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleile. .

Väärteoasi nr.4 – 11 – 520

Välja mõista S.F-ilt joobeekspertiisi tasu summas 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja

18 (kaheksateist) euro senti, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ S.F, väärteoasi 4 – 11 – 520, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: