4-23-1958/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2023, Võru kohtumaja Väärteoasjas 4-23-1958 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Marek Valge suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,21,000875 Süüdlane Marek Valge, isikukood: 38602042744; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2021. a otsusega xxxxxxxxxxxxxxxxxx (LS) § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 1200 eurot ehk 300 trahviühikut Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Marek Valgele Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2021. a otsusega väärteoasjas xxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahv 1200 eurot (300 trahviühikut) 30 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 30 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 27.06.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 21.10.2021. a otsusega väärteoasjas xxxxxxxxxxxxxxxxxx Marek Valget LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.-o 1200 eurot. Otsus jõustus 17.11.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.05.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on M. Valgele määratud 1200-eurone (300 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole võimalik rahatrahvi tasuda, kuna tema töötasu on väike. Samas nõustus ta tegema üldkasulikku tööd ning kinnitas, et saab sellega hakkama. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Valgele määratud ja tasumata rahatrahv 300 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 30 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 30 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Valgele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)