1-11-3158/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-3158

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3158 ( 11260100846 ) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi D.P süüdistus KarS § 424 järgi. Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, rahatrahvid tasutud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 220 päevamäära, s.o 882 (kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot 20 senti.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul,

kohustades D.P tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2011.a märtsist rahalise karistuse katteks vähemalt 73,52 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Sisse nõuda D.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 54 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

2(2) osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades D.P tasuma igakuiselt 08-

ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a aprillist vähemalt 22,30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.P süüdistatakse selles, et tema 02.03.2011 kella 13.05 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Veski tn 1 juhtis mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga 772 TEU, olles alkoholijoobes – s.o väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,24 mg/l kohta. Seega pani D.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 220 päevamäära, üks päevamäär on 4,01 eurot, s o 882,20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 73,52 eurot kuus 25. kuupäevaks alates märtsist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.P-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb

süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. D.P palus määrata

menetluskulud tasumisele 12 kuu peale. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tuleb KrMS § 423, 424 alusel rahuldada. Süüdimõistetul tuleb tasuda ka rahalist karistust ja ta hetkel ka ei tööta, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine käiks talle ilmselt üle jõu.

Kohtunik