2-22-18214/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-22-18214

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-18214 Tsiviilasi P.P. hagi Freinholdi Maja OÜ vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja P.P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat L.T. Kostja Freinholdi Maja OÜ (registrikood 16107332), esindaja U.N. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat A.L. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Freinholdi Maja OÜ määruskaebus ning tühistada Tartu Maakohtu 13. juuni 2023 määrus, millega kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse.

2. Kinnitada P.P. (edaspidi hageja) ja Freinholdi Maja OÜ (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Freinholdi Maja OÜ tasub P.P. kahjuhüvitisena kokku 8250 eurot kahe pangapäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest P.P. kontole XXX SEB Pank, märkides selgitusse „Vastavalt kompromissile, tsiviilasi nr 2-22-18214“.

2.2. Pooled kinnitavad, et pärast Freinholdi Maja OÜ poolt P.P. kontole nr XXX (SEB Pank) summa 8250 euro tasumist puuduvad pooltel vastastikuselt teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, muu hulgas loobuvad pooled mistahes muudest olemasolevatest ja tulevikuks tekkivatest võimalikest nõuetest seoses kinnistu registriosa numbriga XXX teineteise vastu.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18214.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada P.P. hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot ja kanda nimetatud summa P.P. kontole nr XXX SEB Pank, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-18214, P.P. riigilõivu osaline tagastamine“.

6. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on P.P. (hageja) hagi Freinholdi Maja OÜ (kostja) vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 12. juunil 2023 toiminud kohtuistungil kompromissi, mille kohus kinnitas 13. juuni 2023 määrusega ja lõpetas asjas menetluse. Kostja esitas 14. juunil 2023 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse, põhjusel et kohus jättis olulise osa poolte vahel sõlmitud kompromissist kinnitamata ja kohtumääruses kajastamata. Nimelt leppisid pooled kohtuistungil lisaks sellele, et kostja tasub hagejale 8250 eurot ka veel selles, et pooled kinnitavad, et pärast vastava summa kostja poolt hagejale tasumist, puuduvad pooltel vastastikuselt teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid. Hageja ei vaidle määruskaebusele vastu, kuna selles toodud kompromissi sõnastus vastab sellele, milles lepiti kokku 12. juuni 2023 istungil. Kohus rahuldab määruskaebuse, tühistab Tartu Maakohtu 13. juuni 2023 määruse ning kinnitab kompromissi uuesti määruskaebuses toodud sõnastuses, mis vastab kohtuistungil kokku lepitule ja millega hageja on nõustunud. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 aluse kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani määruse kättesaamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik