2-23-110888/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD.I.OÜ esitas 14.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2262,98 euro saamiseks. Kohus tegi 15.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Legislator headnote
AI generated2-23-110888/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi 15.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2023; Viljandi
Tsiviilasja number
2-23-110888
Tsiviilasi
D.I.OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja D.I.OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress
xxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx)
Hageja lepinguline esindaja Indrek Põder (e-post
indrek@dcollectio.ee)
Kostja I. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx
xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx)
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2. Määrus edastada hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS
1. D.I.OÜ esitas 14.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
2262,98 euro saamiseks. Kohus tegi 15.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus tegi 02.06.2023 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas D.I.OÜ-d
esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva
jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte
toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel. Hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse
võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega
mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse
võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui
tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab
menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele
ettenähtud vormis. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud,
siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.
4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei
toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse
võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub
hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole
esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse
peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik