1-11-2857/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-2857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märtsil 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2857 (10230111368) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Arkadi Kolpakov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Dmitri Baranov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Lilia Krupenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi Ringkonnaprokurör

Taavi Pern Süüdistatav Arkadi Kolpakov isikukood 38011100230; elukoht: XXX, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 4 – l korral, viimati, 09.08.2005.a.Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 1 ja § 200 lg 2 p 4,8 ning § 74 lg 1 alusel l mõistetud 5 aastat vangistust. 26.03.2009 Tartu Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 07.04.2009, katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 10 kuud 7 päeva. Tõkend vahistamine alates 16.09.2010.a. Kaitsja

Alla Jakobson Süüdistatav Dmitri Baranov isikukood 37704140299; elukoht: XXX, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei

2 tööta, varem kriminaalkorras karistatud 6- l korral, viimati 25.04.2006.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 331 ja § 65 lg 2 alusel karistatud 1 aasta, 6 kuu ja 5 päeva pikkuse vangistusega. 05.03.2007. a Harju Maakohtu määrusega vabastati D. Baranov eeltoodud karistusest tingimisi, ennetähtaegselt. Nii jäi D. Baranovi poolt ärakandmata vangistus 7 kuud ja 14 päeva, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 21.09.2010. a määrusega (karistusaja algus 16.09.2010. a) Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja

Rein Kiviloo Süüdistatav Lilia Krupenko isikukood 47908070286; elukoht: XXX, kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Arkadi Kolpakov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 16.09.2010.a.

Tõkend vahistaminejätta Arkadi Kolpakov suhtes muutmata.

Süüdi tunnistada Dmitri Baranov KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 25.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ja 21.09.2010.a. täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) kuu 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2011.a. Tõkendina kohaldada Dmitri Baranov suhtes vahistamist. Vahistada Dmitri Baranov kohtusaalis.

Süüdi tunnistada Lilia Krupenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 16.09.2010.a. kuni 16.09.2010 s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Lilia Krupenko ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

3 elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Lilia Krupenko´le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Lilia Krupenko Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - jätta Lilia Krupenko suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Arkadi Kolpakov ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 9 sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Dmitri Baranov 1-11-2857, sundraha. KrMS § 423 alusel sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Dmitri Baranov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 64 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Dmitri Baranov 1-11-2857, sundraha ”, „Dmitri Baranov 1-11-2857, kaitsjatasu“ KrMS § 423 alusel sundraha ja kaitsjatasu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Lilia Krupenko ´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 201 (kakssada üks) eurot 34 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Lilia Krupenko 1-11-2857, sundraha”, „Lilia Krupenko 1- 11-2857, kaitsjatasu”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

4

Välja mõista solidaarselt võrdsetes osades Arkadi Kolpakov´ilt, Dmitri Baranov´ilt, Lilia Krupenko´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-1166- 10/3493 maksumus 3 933 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, s.o. igalt ühelt 1 311 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN- 1058-10/3794 maksumus 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot 39 senti, s.o. igalt ühelt 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 13 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Arkadi Kolpakov 1-11-2857,menetluskulud”, „Dmitri Baranov 1-11-2857,menetluskulud”, „Lilia Krupenko 1-11-2857,menetluskulud”. KrMS § 423 alusel Arkadi Kolpakov ja Dmitri Baranov menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. KrMS § 423 alusel Lilia Krupenko menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid: A. Kolpakovi vara sularaha summas 134 047 (ükssada kolmkümmend neli tuhat nelikümmend seitse) krooni, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole; 25 (kakskümmend viis) USD; 25 (kakskümmend viis) EUR ja 40 (nelikümmend) SEK-i, mis on antud PP kassasse hoiule; Mobiiltelefon Nokia N97 mis on arestitud Harju Maakohtu 05.10.2010 määrusega nr 1-10-12914; Sülearvuti HP 530 koos selle juurde kuuluvate esemetega (sülearvutikott, akulaadijad), mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn; sõiduauto Mercedes-Benz CLS55AMG reg nr-ga XXX (vinkood JKAZXT00CCA002138), mis asub Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna territooriumil asuvas parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn; sõiduauto BMW 316i reg nrga XXX(vin-kood WBAAB11010AA01428), mis asub Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna territooriumil asuvas parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn; Mootorratas Kawasaki ZX-10R Ninja reg nr-ga XXX(vin-kood JKAZXT00CCA002138), mis asub Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna territooriumil asuvas parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn - konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: D. Baranovi vara: sularaha summas 100 (ükssada) krooni, mis on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole ja 80 (kaheksakümmend) EUR, mis on antud PP kassasse hoiule - konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja autovõtmed; sõiduki BMW reg nr XXX registreerimistunnistus XXXja autovõtmed; mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja võtmed, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse. Asitõend: mobiiltelefon LG imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (võeti ära Dmitri Baranovilt); mobiiltelefon Nokia 3200 imei koodiga: XXXkoos Tele 2 kõnekaardiga nr XXX; mobiiltelefon Nokia 6610i imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6085 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6500S-1 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (leiti D. Baranovi ja L. Krupenko elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada L.Krupenko´le kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: mobiiltelefon HTC imei koodiga: XXX kõnekaart puudub; mobiiltelefon Samsung SGH-L770 imei koodiga: XXX, kõnekaart puudub; mobiiltelefon Nokia E90-1 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel); mobiiltelefon Nokia imei kood puudub koos kõnekaardiga nr XXX-

5 EMT; mobiiltelefon Nokia 1101 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi sõiduauto Mercedes-Benz reg.nr-ga XXX läbiotsimisel), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada NS´le (isikukood XXX) kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX (omanik AS) registreerimistunnistus ja autovõtmed, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada AS kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: garaaži võtmed 2 tk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - tagastada A. Kolpakovile kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootiline aine – fentanüüli sisaldavad pulbrid, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: fooliumpaberi rull; poolik kummikinnaste karp „Sensi Clean II“; sim-kaardi ümbris abonendile XXX ja simkaardi ümbris abonendile XXX; halli värvi plastikust tops ja 15 fooliumpaberi tükki; läbipaistvast plastikust tops ja 10 fooliumpaberi voldikut; elektronkaal „Salter Brecknell“, klaasitükk, lusikas; metallkarp kirjaga „Tranter“ ja 25 fooliumpaberi voldikut; 2 majapidamispaberi nutsakat ja 72 fooliumpaberi voldikut; tikutoos kirjaga „Safety Matches“ ja 15 fooliumpaberi voldikut; majapidamispaberi nutsakas ja minigrip kilekott; 3 majapidamispaberi nutsakat ja 108 fooliumpaberi voldikut; 2 „Prisma“ kilekotti, - hoitakse pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn– konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: arved ja tšekid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Arkadi Kolpakov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajast kuni 16.09.2010. a korduvalt ebaseaduslikult tuvastamata kohas ja isikult suures koguses koguses (millest piisab narkootilise joobe tekkimiseks 10 inimesel) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis ja pakkis ta enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris kuni 16.09.2010. a. Samuti andis ta osa omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates 2010. a augustist kuni 16.09.2010. a Tallinnas, Mustamäe piirkonnas vähemalt viiel korral suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit – korraga kuni 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit Dmitri Baranovile ja Lilia Krupenkole. 16.09.2010. a leiti ja võeti D. Baranovi ja L. Krupenko kahtlustatavana kinnipidamise käigus, samuti nende elukohas Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel ära 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 167 mg). 16.09.2010.a A. Kolpakovi elukohas Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 6,15 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet pulbris 290 mg).

6 Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Arkadi Kolpakov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Baranov´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest kinnipidamiskohas, omandas alates 2010. aasta augustikuust kuni 16.09.2010.a Tallinnas, Mustamäe piirkonnas vastavalt ühisele kokkuleppele koos Lilia Krupenko Arkadi Kolpakovilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, korraga kuni 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidsid D. Baranov ja L. Krupenko kuni 16.09.2010. a enda ühises elukohas Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris, samuti andsid osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult edasi täpselt tuvastamata isikutele. 16.09.2010.aastal kinnipidamise ajal kell 15.12 Tallinnas Aiandi 3/4 asuva maja juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel, samuti samal päeval D. Baranovi ja L. Krupenko ühises elukohas Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 167 mg). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise kinnipidamiskohas, pani Dmitri Baranov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lilia Krupenko´t süüdistatakse selles, et tema omandas alates 2010. aasta augustikuust kuni 16.09.2010.a Tallinnas, Mustamäe piirkonnas vastavalt ühisele kokkuleppele koos Dmitri Baranoviga Arkadi Kolpakovilt korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, korraga kuni 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidsid D. Baranov ja L. Krupenko kuni 16.09.2010. a enda ühises elukohas Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris, samuti andsid osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult edasi täpselt tuvastamata isikutele. 16.09.2010.aastal kinnipidamise ajal kell 15.12 Tallinnas Aiandi 3/4 asuva maja juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel, samuti samal päeval D. Baranovi ja L. Krupenko ühises elukohas Tallinnas, aadressil XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 3,53 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 167 mg). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isikute grupis pani Lilia Krupenko toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokurör A. Kolpakov’i karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 6 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 16.09.2010. a. Samuti tuleb KarS §83’2 lg 1 alusel konfiskeerida järgnev A. Kolpakovi vara: 1. Sularaha summas 134047,00.- EEK; 25.- USD; 25.- EUR ja 40.- SEK-i, 2. Mobiiltelefon Nokia N97; 3. Sülearvuti HP 530 koos selle juurde kuuluvate esemetega (sülearvutikott, akulaadijad); 4. sõiduauto Mercedes-Benz CLS55AMG reg nr-ga XXX (vin-kood JKAZXT00CCA002138); 5. sõiduauto BMW 316i reg nr-ga XXX(vin-kood WBAAB11010AA01428); 6. Mootorratas Kawasaki ZX-10R Ninja reg nr-ga XXX(vin-kood JKAZXT00CCA002138) suhtes. Asitõendid: narkootiline aine – fentanüüli sisaldavad pulbrid jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (k. 1, tl 19) – konfiskeerida ja hävitada; fooliumpaberi rull; poolik kummikinnaste karp „Sensi Clean II“; sim-kaardi ümbris abonendile XXX ja simkaardi ümbris abonendile XXX; halli värvi plastikust tops ja 15 fooliumpaberi tükki; läbipaistvast plastikust tops ja 10 fooliumpaberi voldikut; elektronkaal „Salter Brecknell“, klaasitükk,

7 lusikas; metallkarp kirjaga „Tranter“ ja 25 fooliumpaberi voldikut; 2 majapidamispaberi nutsakat ja 72 fooliumpaberi voldikut; tikutoos kirjaga „Safety Matches“ ja 15 fooliumpaberi voldikut; majapidamispaberi nutsakas ja minigrip kilekott; 3 majapidamispaberi nutsakat ja 108 fooliumpaberi voldikut; 2 „Prisma“ kilekotti, - hoitakse pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (k. 1, tl 172-173) – konfiskeerida ja hävitada; mobiiltelefon LG imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (võeti ära Dmitri Baranovilt); mobiiltelefon Nokia 3200 imei koodiga:XXXkoos Tele 2 kõnekaardiga nr XXX; mobiiltelefon Nokia 6610i imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6085 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6500S-1 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (leiti D. Baranovi ja L. Krupenko elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel) - asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada D. Baranovile; mobiiltelefon HTC imei koodiga: XXX kõnekaart puudub; mobiiltelefon Samsung SGH-L770 imei koodiga: XXX, kõnekaart puudub; mobiiltelefon Nokia E90-1 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel); mobiiltelefon Nokia imei kood puudub koos kõnekaardiga nr XXX-EMT; mobiiltelefon Nokia 1101 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi sõiduauto Mercedes- Benz reg.nr-ga XXX läbiotsimisel, asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada A. Kolpakovile; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja autovõtmed; sõiduki BMW reg nr XXX registreerimistunnistus XXXja autovõtmed; mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja võtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida riigituludesse KarS §83’2 lg 1 alusel; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX (omanik AS) registreerimistunnistus ja autovõtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada AS; garaaži võtmed (2 tk, asuvad kriminaalasja materjalide juures) - tagastada A. Kolpakovile; arved ja tšekid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokurör D. Baranovi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 5 kuud 20 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada D. Baranovile mõistetud karistust talle Harju Maakohtu poolt 25.04.2006. a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (08.03.2011. a seisuga 1 kuu 22 päeva) ning talle lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat 7 kuud 12 päeva. Samuti tuleb KarS §83’2 lg 1 alusel konfiskeerida järgnev D. Baranovi vara: 1. Sularaha summas 100.- EEK ja 80.- EUR suhtes. Asitõendid: narkootiline aine – fentanüüli sisaldavad pulbrid jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (k. 1, tl 19) – konfiskeerida ja hävitada, fooliumpaberi rull; poolik kummikinnaste karp „Sensi Clean II“; sim-kaardi ümbris abonendile XXX ja simkaardi ümbris abonendile XXX; halli värvi plastikust tops ja 15 fooliumpaberi tükki; läbipaistvast plastikust tops ja 10 fooliumpaberi voldikut; elektronkaal „Salter Brecknell“, klaasitükk, lusikas; metallkarp kirjaga „Tranter“ ja 25 fooliumpaberi voldikut; 2 majapidamispaberi nutsakat ja 72 fooliumpaberi voldikut; tikutoos kirjaga „Safety Matches“ ja 15 fooliumpaberi voldikut; majapidamispaberi nutsakas ja minigrip kilekott; 3 majapidamispaberi nutsakat ja 108 fooliumpaberi voldikut; 2 „Prisma“ kilekotti, - hoitakse pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (k. 1, tl 172-173) – konfiskeerida ja hävitada; mobiiltelefon LG imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (võeti ära Dmitri Baranovilt); mobiiltelefon Nokia 3200 imei koodiga:XXXkoos Tele 2 kõnekaardiga nr XXX; mobiiltelefon Nokia 6610i imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6085 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6500S-1 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (leiti D. Baranovi ja L. Krupenko elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel) - asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada D. Baranovile; mobiiltelefon HTC imei koodiga: XXX

8 kõnekaart puudub; mobiiltelefon Samsung SGH-L770 imei koodiga: XXX, kõnekaart puudub; mobiiltelefon Nokia E90-1 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel); mobiiltelefon Nokia imei kood puudub koos kõnekaardiga nr XXX-EMT; mobiiltelefon Nokia 1101 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi sõiduauto Mercedes- Benz reg.nr-ga XXX läbiotsimisel, asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada A. Kolpakovile; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja autovõtmed; sõiduki BMW reg nr XXX registreerimistunnistus XXXja autovõtmed; mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja võtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida riigituludesse KarS §83’2 lg 1 alusel; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX (omanik AS) registreerimistunnistus ja autovõtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada AS; garaaži võtmed (2 tk, asuvad kriminaalasja materjalide juures) - tagastada A. Kolpakovile; arved ja tšekid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokurör L. Krupenko karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L. Krupenko ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata L. Krupenkole katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. L.Krupenko karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2010.a. , s.o. 1 päev. Asitõendid: narkootiline aine – fentanüüli sisaldavad pulbrid jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (k. 1, tl 19) – konfiskeerida ja hävitada; fooliumpaberi rull; poolik kummikinnaste karp „Sensi Clean II“; sim-kaardi ümbris abonendile XXX ja simkaardi ümbris abonendile XXX; halli värvi plastikust tops ja 15 fooliumpaberi tükki; läbipaistvast plastikust tops ja 10 fooliumpaberi voldikut; elektronkaal „Salter Brecknell“, klaasitükk, lusikas; metallkarp kirjaga „Tranter“ ja 25 fooliumpaberi voldikut; 2 majapidamispaberi nutsakat ja 72 fooliumpaberi voldikut; tikutoos kirjaga „Safety Matches“ ja 15 fooliumpaberi voldikut; majapidamispaberi nutsakas ja minigrip kilekott; 3 majapidamispaberi nutsakat ja 108 fooliumpaberi voldikut; 2 „Prisma“ kilekotti, - hoitakse pitseeritud pakendis Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (k. 1, tl 172-173) – konfiskeerida ja hävitada; mobiiltelefon LG imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (võeti ära Dmitri Baranovilt); mobiiltelefon Nokia 3200 imei koodiga:XXXkoos Tele 2 kõnekaardiga nr XXX; mobiiltelefon Nokia 6610i imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6085 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX; mobiiltelefon Nokia 6500S-1 imei koodiga: XXX koos Zen kõnekaardiga XXX (leiti D. Baranovi ja L. Krupenko elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel) - asuvad kriminaalasja materjalide juures – tagastada D. Baranovile; mobiiltelefon HTC imei koodiga: XXX kõnekaart puudub; mobiiltelefon Samsung SGH-L770 imei koodiga: XXX, kõnekaart puudub; mobiiltelefon Nokia E90-1 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi elukohas aadressil XXX, Tallinn teostatud läbiotsimisel); mobiiltelefon Nokia imei kood puudub koos kõnekaardiga nr XXX-EMT; mobiiltelefon Nokia 1101 imei koodiga: XXX koos tele 2 kõnekaardiga nr XXX (leiti A. Kolpakovi sõiduauto Mercedes- Benz reg.nr-ga XXX läbiotsimisel, asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada A.

9 Kolpakovile; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja autovõtmed; sõiduki BMW reg nr XXX registreerimistunnistus XXXja autovõtmed; mootorratta Kawasaki reg nr XXX registreerimistunnistus XXX ja võtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida riigituludesse KarS §83’2 lg 1 alusel; sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX (omanik AS) registreerimistunnistus ja autovõtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada AS; garaaži võtmed (2 tk, asuvad kriminaalasja materjalide juures) - tagastada A. Kolpakovile; arved ja tšekid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Arkadi Kolpakov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Dmitri Baranov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Lilia Krupenko ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava Arkadi Kolpakov, Dmitri Baranov ja Lilia Krupenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Arkadi Kolpakov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Arkadi Kolpakov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Arkadi Kolpakov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Arkadi Kolpakov´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1- 10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse ja välja mõista solidaarselt võrdsetes osades Arkadi Kolpakov´ilt, Dmitri Baranov´ilt, Lilia Krupenko´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE-1166-10/3493 maksumus 3 933 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, s.o. igalt ühelt 1 311 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1058-10/3794 maksumus 756 (seitsesada viiskümmend

10 kuus) eurot 39 senti, s.o. igalt ühelt 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 13 senti riigituludesse.

Kohus tunnistab Dmitri Baranov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Dmitri Baranov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Dmitri Baranov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Dmitri Baranov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 287,64 eurot riigituludesse ja välja mõista solidaarselt võrdsetes osades Arkadi Kolpakov´ilt, Dmitri Baranov´ilt, Lilia Krupenko´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE- 1166-10/3493 maksumus 3 933 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, s.o. igalt ühelt 1 311 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1058-10/3794 maksumus 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot 39 senti, s.o. igalt ühelt 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 13 senti riigituludesse.

Kohus tunnistab Lilia Krupenko süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Lilia Krupenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Lilia Krupenko esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Lilia Krupenko´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud

11 tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 201,34 eurot riigituludesse ja välja mõista solidaarselt võrdsetes osades Arkadi Kolpakov´ilt, Dmitri Baranov´ilt, Lilia Krupenko´lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, s.o. DNA ekspertiisi akt nr GE- 1166-10/3493 maksumus 3 933 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, s.o. igalt ühelt 1 311 (üks tuhat kolmsada üksteist) eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1058-10/3794 maksumus 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot 39 senti, s.o. igalt ühelt 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 13 senti riigituludesse.

Kohtunik