4-11-922/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-922 (2390.11.000225) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna ülemkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi

B.H väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 08. märts 2011.a Menetlusalune isik B.H – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. B.H KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama B.H aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2011. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Urmas Soonvald on koostanud B.H kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 7. märtsil 2011.a kell 19.05, olles alkoholijoobes

0,97 mg/l, ilmus avalikku kohta Käina valda Putkaste 20 korterelamu teise trepikotta, kus lärmas ja laamendas, häirides kaaskodanike rahu, rikkudes Käina valla korra eeskirjade p 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

B.H tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel õhtul joonud liitri kanget Bock õlut ja sellel päeval läinud Putkastesse tuttava juurde. Tuttav

käis jalgrattaga Käina poes ja tõi kaheliitrise Bocki, mille nad ära jõid. Siis kadus tuttav kuhugi ära ning Vello veermets läks teda koridori otsima, kus võis ka kõvemat häält teha ja naabrite uksele koputada. Ta mäletab kui tuli politsei ja palus tal alkomeetrisse puhuda ning ta viidi Kärdlasse. Tegelikult ta midagi paha ei kavatsenud, kuid välja kukkus nagu alati. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on B.H-ga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi tugevas

alkoholijoobes ning ei suutnud oma käitumisest endale aru anda. Vägivaldne ta ei ole, aga

kõva häält teha oskab küll. Seekord oli ta häirinud Putkaste 20 kortermaja elanike rahu. Alkomeeter näitas B.H korralikku joovet ning ta tuli seetõttu kainestuskambrisse toimetada. Tööd ja teenistust B.H ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et B.H on süüdi KarS § 262 järgi ning

teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega.

Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda.

Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust eirates ja tekitas kaasinimestele, samuti

politseile, ebameeldivusi. Kaine peaga saab ta oma tegudest väga hästi aru ja hindab neid

adekvaatselt. Ta on oma käitumisega karistuse igati ära teeninud, kui see ei pea olema pikaajaline, sest ükski karistus teda ümber ei muuda kui ta end ise käsile ei võta.

Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus B.H KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik