Legislator Case Law & Legislation
2-23-3320/11 AI generated

2-23-3320/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-3320/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 21.05.2020.a otsusega tsiviilasjas nr 2-20-6290 mõisteti A.´alt välja igakuine elatusraha alates 01.maist 2020 perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 2020. aastal 292 eurot) alaealise tütre B. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-23-3320/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pooled vähendavad Pärnu Maakohtu otsusega nr 2-20-6290/ 21. mai 2020 välja mõistetud elatusraha suurust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2023.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-23-3320 Tsiviilasi

A. hagi B. (seaduslik esindaja C.) vastu väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx); Kostja: B. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi aeg ja koht

21. juuni 2023 Pärnus avalik istung, osalesid hageja A. ja kostja seaduslik es C. RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-23-3320, A. hagis B. vastu elatise vähendamise nõudes poolte vahel 21.06.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Pooled vähendavad Pärnu Maakohtu otsusega nr 2-20-6290/ 21. mai 2020 välja mõistetud elatusraha suurust.

2. A. tasub alaealisele lapsele B.`le ülalpidamiseks elatist alates 01.07.2023 igakuiselt summas 260,33 (kakssada kuuskümmend eurot ja 33 senti) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxxxxxxxxxx.

3. Igakuine elatusraha summa vaadatakse ümber iga aasta 01. aprill vastavalt Perekonnaseaduse § 101 lg 3, lg 4 ja lg.5 s.t et igakuise elatusraha arvutamise aluseks on baassumma, mida indekseeritakse iga aasta 01. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ning lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutustele iga aasta 01. aprillil. Elatise summast arvestatakse maha ½ (pool) Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 nimetatud lapse toetusest (käesoleval ajal kehtiv baassumma 249,78 eurot + 3% s.o. 50,55 eurot

- pool lapsetoetuse määra (80: 2= 40 eurot)).

2-23-3320

2 (2)

4. A. tasub elatise kalendrikuu eest ette lapse seadusliku esindaja C. a/a-le XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega „lapse elatusraha“, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3320, A. hagis B. (seaduslik esindaja C.) vastu väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks. III Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu 21.05.2020.a otsusega tsiviilasjas nr 2-20-6290 mõisteti A.´alt välja igakuine elatusraha alates 01.maist 2020 perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 2020. aastal 292 eurot) alaealise tütre B. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

1.1. Hageja A. on esitanud 28.02.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse, milles palub vähendada väljamõistetud elatist 215,64 euroni kuus. Hagiavalduse kohaselt praeguseks hetkeks on toimunud mitmeid muutusi: 1) elatise osas on muutunud õiguslik kord; 2) hageja kulud on suurenenud lähtuvalt elu kallidusest. Kuna ka elatisekalkulaatoriga välja mõistetud elatist ei suuda hageja tasuda, siis palub hageja kohtult elatist vähendada 215,64 euroni. Hageja taotleb elatise vähendamist alates hagi esitamisest -TsMS § 459 lõige 2 alusel.

2. 21.06.2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe elatise vähendamises selliselt, et hageja maksab alates 01.07.2023 kuni kostja täisealiseks saamiseni, so kuni xxxxxxxxxxx elatist igakuiselt summas 260,33 eurot, mis vaadatakse üle ja indekseeritakse iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS § 101 lg 3,lg 4 ja lg.5 sätestatule. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, sh et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik