1-11-3084/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-3084 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märtsil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3084 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi D.K kiirkäskmenetluses KarS § 424. Süüdistatav D.K, isikukood XXX, XXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, § 2565 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (640) kuussada nelikümmend eurot KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.K 05.03.- 07.03.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ning lugeda KarS § 70 lg 2 alusel temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (191) sada üheksakümmend üks 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. (611.20) kuussada üksteist eurot ja 20 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10230034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.K, 1-11-3084, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada D.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (5 k) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel D.K-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja tasu (57.53) viiskümmend seitse eurot 53 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.K, 1-11-

1-11-3084 2

3084, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud D.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 05.03.2011 a. kella 19.55 ajal, olles

alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas Tõstamaa alevikus Audru – Tõstamaa – Nurmsi tee ja

Metsa tänava ristmikul mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. D.K tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST alkoholijoove mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 05.03.2011 a., alkoholijoobe seisundis olles Tõstamaa alevikus endale kuuluvat sõiduautot ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 200 päevamäära, s.o. 640 euro ulatuses. Lisakaristusena taotletakse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis

kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta D.K poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna D.K käitumises puuduvad karistust

raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik

kahetsus. D.K ei ole varem kriminaal ega väärteokorras karistatud.

Töövõimetuspensionärina on tal olemas igakuine kindel sissetulek, mis võimaldab tal rahalist

karistust kanda. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud D.K-le kergemaliigilise, s.o.

rahalise karistuse kohaldamine. Samuti on põhjendatud talle lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine lühemaks ajaks, s.o. 5 kuuks. Seega tuleb D.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Kuna D.K viibis 05.03.-07.03.2011 a. kahtlustatavana 3 päeva vahi all, tuleb KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda tema karistusest kantuks 9 päevamäära

rahalist karistust. Seega kuulub D.K kandmisele rahaline karistus summas 191 päevamäära ehk 611.20 eurot. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb D.K-lt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigi

tuludesse 57.53 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

1-11-3084 3 KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb D.K-lt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik