Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-23-116760/6 AI generated

2-23-116760/6 · 2-23-116760/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-116760/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2023; Viljandi Tsiviilasja number 2-23-116760 Tsiviilasi I. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx, xx-xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-116760/6

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2023; Viljandi Tsiviilasja number 2-23-116760 Tsiviilasi I. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx, xx-xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja P. J. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx, xx-xx, xxxxxxxxx xxxx,

xxxxx,

xxxxxxxx

xxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx-xxxxx xxxxx, xxxxx Vxxxxxxxx; e-post xxxx.xxxxx.xx@xxxxxx.xxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda I. M. (M.) hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Võimalikud menetluskulud jätta hageja enda kanda. Määrus edastada hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED 1. I. M. seaduslik esindaja P. J. esitas 16.06.2023 Tartu Maakohtule hagi M. M. (M.) vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. 20.06.2023 saabus kohtule I. M. seadusliku esindaja P. J. teade, milles avaldas, et lapse isa poolt varasemalt maksmata elatist on nüüd tagantjärgi makstud ning ilmselt on siis hagiavaldus elatise välja mõistmiseks mittevajalik. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna hageja on loobunud asja menetlemisest ning kohus ei ole jõudnud veel hagi menetlusse võtta, siis kohus keeldub käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest. 4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd hagiavaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid. 5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik