2-22-141238/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-141238 Tsiviilasi

M. M. hagi A. M.i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. M. (isikukood xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Advokaat Marta Lember (epost: menetlus@mmab.ee); Kostja: A. M. (isikukood xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Tarmo Pilv (e-post: info@tarmpilv.ee) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-141238 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada M. M. ja A. M. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2010 eurot. Nimetatud summa sisaldab menetluskulusid.

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale määruse resolutsiooni punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse igakuiste osamaksetega 6 kuu vältel. Igakuise osamakse suurus on

335 eurot ja tuleb tasuda kalendrikuu 30-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30. juuni 2023. Osamaksed tuleb tasuda hageja pangakontole nr xxxx.

2.3. Juhul kui viimase osamakse tasumise kuupäevaks ei ole maksed kogusammas 2010 eurot laekunud, siis kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

3. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 140 eurot hageja pangakontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on M. M. hagi hagi A. M.i vastu võla nõudes.

2. 15.06.2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromiss ja esitasid kohtule taotluse, millega palusid kinnitada nendevaheline kompromiss ja lõpetada käesolevas asjas menetlus.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

4. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

5. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

7. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 280 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik