1-23-3520/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-3520 (23278050148)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Tõlk

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Aleksandr Pavlov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 2,3 ja KarS § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Abiprokurör

Raul Heido – sõlmis kokkulepped

Kristina Meus – osales 20.06.2023 kohtuistungil

Süüdistatava kaitsja

Kaire Hänilene – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

ALEKSANDR PAVLOV

isikukood 38201052211

asukoht vahistatuna eelvangistuses

kodakondsus XXX, emakeel XXX

XXX, töökoht XXX

kriminaalkorras karistatud, 14.01.2022 vabanes vanglast

viimase karistuse kandmiselt

04.-05.2022 kahtlustatavana kinnipeetav

25.03.2023 peeti kahtlustatavana kinni

27.03.2023 vahistati ja seda pikendati kuni 25.06.2023

09.06.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti

muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi (XXX.a sündmus) ja

karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 04.-05.06.2022 viibitud 2 (kaks) päeva

karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu

06.06.2022.a kohtuotsusega 1-22-2948 karistuseks mõistetud 1 aasta 3 kuu 28 päeva

vangistusega ja mõista Aleksandr Pavlovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks)

aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lugeda liitkaristus 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult kantuks seoses Harju

Maakohtu 06.06.2022.a otsusega mõistetud karistuse täieliku ärakandmisega.

Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 (XXX. ja XXX.a sündmused) järgi

ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Aleksandr Pavlovile

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub 2 (kahest) aastast vangistusest Aleksandr Pavlovil kohesele

ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse kandmise

algust Aleksandr Pavlovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.03.2023.a.

Tühistada tõkend vahistamine 3 kuu vangistuse ära kandmisest alates ja vabastada

Aleksandr Pavlov vanglast karistuse kandmiselt pärast 3-e kuu vangistuse ära kandmist.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (ühte) aastat 9 (üheksat)

kuud vangistust Aleksandr Pavlovi suhtes täitmisele, kui Aleksandr Pavlovi ei pane

3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid

kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (XXX: juhatuse esimees O. I. tel nr

XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 3 sätestatud kohustust – mitte omada, kanda ega kasutada

tulirelva;

3.KarS § 75 lg 2 punktis 4 sätestatud kohustust – otsida peale vanglast vabanemist 2 (kahe)

kuu jooksul endale töökoht või võtta ennast töötukassas arvele;

4. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku

määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

20.06.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

27.03.2023.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega Aleksandr Pavlovile pandud

suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest –

20.06.2023.a.

J. S. (S.) taotlusel ja KrMS § 310¹ lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada

Aleksandr Pavlovile lähenemiskeeldu J. S. (S., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks,

keelates Aleksandr Pavlovil lähenemise J. S. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX)

ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit.

J. S. juhuslikul kohtumisel on Aleksandr Pavlov kohustatud kannatanut kõnetamata

viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Aleksandr Pavlovil

suhtlemine J. S. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt)

kaudu.

Lähenemiskeelu 3-aastase tähtaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 20.06.2023.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX, XXX, säästudeta ja täitemenetluse võlgnevustega

Aleksandr Pavlovi menetluskuludest riigi kanda pool sundrahast, s.o 543.75€,

ekspertiisikulu 420€ ja riigi õigusabi kulust jätta riigi kanda 568.80€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Aleksandr Pavlovilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1069.35€ (üks tuhat kuuskümmend üheksa eurot kolmkümmend viis senti) milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



525.60€ riigi õigusabi kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4),



543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vanglas viibivale ja varatule Aleksandr Pavlovile

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1069.35€

tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11

kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 89.11€ (kaheksakümmend üheksa eurot üksteist

senti) ja 12.-l kuul tasuda 89.14€ (kaheksakümmend üheksa eurot neliteist senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1069.35€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700020931 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-3520, menetluskulu 20.06.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene 16.06.2023.a taotluse alusel välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv

ja Partnerid (asukoht Tartus Paju tn 2) kasuks 43.20 eurot (sellest käibemaks on 7.20€)

advokaat Kaire Hänilene süüdistatava Aleksandr Pavlovi kaitsjana riigi õigusabi korras

kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest.

KarS § 421, KarS § 83 lg 1,4, KrMS § 126 lg 3 p 4 konfiskeerida ja hävitada

käsitöönduslikult tulirelvaks ümberehitatud signaalpüstol XXX number XXX, kaks

padrunisalve, 22 padrunit ja viis padrunikesta [27.04.2023.a ekspertiisiaktiga nr 23E-TB0021

tagastati püstol, 2 padrunisalve, 22 padrunit ja 5 padrunikesta kohtueelsele menetlejale (I, 30);

uurija Janre Pressi 30.05.2023.a õiendi kohaselt asub ekspertiisiks esitatud hoiatus ja

signaalpüstol XXX number XXX Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (II, 63-64) ].

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestised 2-l CD-R

plaadil ja politsei vormikaamerate videosalvestised 2-l DVD-R plaadil kriminaalasja

juurde toimikusse (asuvad ümbrikes: II, 76-79).

Kohtuotsus edastada kannatanule J. S. (S., kontaktid II, lk 45) ja süüdistatava kaitsjale.

Kohtuotsus edastada viivitamatult:



kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Aleksandr Pavlov viibib,



Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeelu osas,



Aleksandr Pavlovile koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele,



kriminaalhoolduse kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldus-

osakonnale,



Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeelu osas ja konfiskeerimise osas,



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimise osas;



pädevale riigiasutusele menetluskulu osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Aleksandr Pavlovi (Pavlov) süüdistatakse selles, et tema:

- XXX.a kella 17.10 paiku XXX korteris lõi XXX J. S. ühe korra lahtise käega näopiirkonda,

millega tekitas kannatanule füüsilist valu;

- XXX.a kella 21.00 paiku XXX korteris võttis XXX J. S. käe ümbert kipsi ja lõi sellega ühe

korra J. S. vastu nägu. Seejärel J. S. läks voodisse pikali, kus Aleksandr Pavlov tõmbas

kannatanut jalgadest ja sikutas juustest. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov J. S.

füüsilist valu;

- XXX.a kella 02.41 paiku XXX korteris läks pikali voodis olnud A. S. juurde ning võttis käega

A. S. kaela haardesse. Kui A. S. hakkas püsti tulema, siis Aleksandr Pavlov lõi kannatanule

korduvalt rusikaga näopiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov A. S. füüsilist

valu;

- XXX.a kella 19.00 paiku XXX korteris lõi XXX J. S. ühel korral lahtise käega põsepiirkonda,

sikutas õlast ja kahel korral juustest. Seejärel lõi ühel korral jalaga J. S.’i istmikku ning sikutas

veel kord juustest. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov J. S. füüsilist valu.

Sellega pani Aleksandr Pavlov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Pavlovit selles, et tema ebaseaduslikult käitles, s.o omas ja

hoidis oma elukohas XXX korteris tuvastamata ajast alates tulirelva, mis on hoiatus- ja

signaalpüstolist XXX number XXX käsitööndustlikult ümber ehitatud püstol, kuni see

25.03.2023.a politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Sellise tegevusega rikkus Aleksandr Pavlov relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva

soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, relvaseaduse § 33 lg 1, mille järgi on relva soetanud isik

kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu-

või asukohajärgses prefektuuris, relvaseaduse § 34, mille kohaselt tulirelva käitlemiseks annab

õiguse füüsilise isiku relvaluba, relvaseaduse § 45, mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel

on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks,

ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ning relvaseaduse § 50, mille kohaselt võib relva

ja laskemoona kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba.

Sellega pani Aleksandr Pavlov toime KarS § 418 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tulirelva

ebaseadusliku käitlemise.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 418 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju.

Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo (XXX.a episood) toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatav Aleksandr Pavlovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.06.2022.a, so 2 päeva karistusaja hulka.

Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Harju Maakohtu

06.06.2022.a otsusega mõistetud karistustest raskeima karistusega (vangistusega 1 aasta 3 kuud

28 päeva) ning lugedes mõistetud kergema karistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 3 (kolm)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lugeda mõistetud liitkaristus täielikult kantuks seoses Harju Maakohtu 06.06.2022.a otsusega

mõistetud karistuse täieliku ärakandmisega.

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude (XXX. ja XXX.a episoodid) toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Pavlovile karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa)

kuud vangistust.

KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 3 kuu pikkuse

vangistuse aja algust alates Aleksandr Pavlovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

25.03.2023.a.

Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

Aleksandr Pavlov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

järgmisi kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 3 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama,

kandma ja kasutama tulirelva.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud peale vanglast vabanemist 2 kuu

jooksul otsima endale töökoha või võtma ennast töötukassas arvele.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Aleksandr Pavlovile

lähenemiskeeldu J. S. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Aleksandr

Pavlovil lähenemise J. S. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale

kui 100 (ükssada) meetrit. J. S. juhuslikul kohtumisel on Aleksandr Pavlov kohustatud

kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata

Aleksandr Pavlovil suhtlemine J. S. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon,

mobiiltelefon, internet jt) kaudu.

Menetluskulud:

-

vandeadvokaat Kaire Hänilene poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on

(187,20+93,60+208,80+144,00+127,20+290,40) eurot, kokku 1051,20 eurot ja kohtulikus

menetluses 43,20 eurot;

-

KrMS § 175 lg 3 alusel tulirelva ekspertiisi kulu 420,00 eurot;

-

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammääras 1087,5 eurot.

Aleksandr Pavlov avaldas, et vanglast vabanedes ta hakkab tööd otsima. Säästud puuduvad,

vara ei ole ning kohtutäiturite juures on võlanõudeid umbes XXX euro ulatuses üleval.

Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste.

Eeltoodud põhjustel taotleb Aleksandr Pavlov menetluskulude vähendamist. Aleksandr Pavlov

palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 543,75 eurot

ja pool advokaadi tasust 525,60 eurot kohtueelses menetluses. Ülejäänud summa - osa

sundrahast 543,75 eurot ja osa advokaadi tasust 568.80 eurot (525,60 eurot kohtueelses

menetluses ja 43,20 eurot kohtulikus menetluses) ja ekspertiisitasu 420 eurot, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Aleksandr Pavlov väljamõistetud menetluskulude tasumise

võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks

vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas

kohtuotsuses.

Aleksandr Pavlovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja

§ 412 lg 3 alusel.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 421 ja § 83 lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida EKEI-s asuv käsitöönduslikult tulirelvaks

ümberehitatud signaalpüstol XXX number XXX, kaks padrunisalve, 22 padrunit ja viis

padrunikesta.

Salvestused: CD-R plaat XXX.a häirekeskuse kõnega; CD-R plaat XXX.a häirekeskuse

kõnedega; DVD+R plaat XXX.a patrullpolitseiniku vormikaamera salvestusega ja 1 DVD+R

plaat XXX.a kiirreageerijate vormikaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete

täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321

järgi.

Aleksandr Pavlov avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Koopia kokkuleppest kätte anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/