Legislator Case Law & Legislation
2-22-142933/7 AI generated

2-22-142933/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-142933/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-142933 1

Legislator headnote

AI generated

2-22-142933/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-22-142933 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-142933 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2023. a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-22-142933 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A.I.i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1806,64 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, rg-kood 11542046, Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond, lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post anu.volmer@okincure.ee Kostja: A.I., ik xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxxxxxxxxx, Pärnu maakond, tegelik eluja viibimiskoht teadmata RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A.I. hageja OK Incure OÜ kasuks kostja ja IPF Digital AS vahel 17.11.2021 sõlmitud krediidilepingust nr 5265106 tulenev põhivõlgnevus 1350 eurot, intress 189,28 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 217,36 eurot ja sissenõudmiskulud summas 50 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta kõik menetluskulud kostja A.I.i kanda. 6. Määrata hageja OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. 7. Kohustada kostjat A.I. tasuma menetluskulude hüvitiselt (315 eurolt) hagejale OK Incure OÜ viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

2-22-142933 2

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuludena menetluses tasutud riigilõiv summas 315 eurot ja mõista kostjalt välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 4 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja kohtukuluks on riigilõiv summas 315 eurot.

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus jätab menetluskulud täielikult kostja kanda ning määrab kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 315 eurot.

Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-22-142933 3

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm