1-21-6717/47 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-21-6717

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2023. a, (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 15.06.2023 ) Kriminaalasja number 1-21-6717 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sek

retär Tõlk Pille Kaarepere Aleksander Minin Prokurör Valdo Gerassimov (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

J.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu VIKTOR VASSILEJV

isikukood: XXX; asukoht: viibib karistuse

kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Vabastada J.M Harju Maakohtu .12.2021.a kohtuotsusega kriminaalasjas 28 nr 1-21-6717

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata katseaeg tähtajaga kuni J.M-ile 22.02.2024.a.

Kohustada J.M täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

2 (4) oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ppimiskoha

, töö või õ vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21

, 4, 7 J.M-ile alusel määrata katseajaks järgmised kohustused:

1) mitte oma

da või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

2) a

suda tööle või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul peale rehabilitatsioonikeskuses

t vabanemist;

3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.M vabanemise järgselt läbima xxxxxxxxxxxxxxxxxx gete ravija rehabilitats -kuune sõltuvushai ioonikekuses vähemalt 5 rehabilitatsiooniteenus.

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Ta J.M-i rtu Vangla kriminaalhooldusosakonna e. Jõgeva esindusel

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva J.M kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

J.M Harju Maakohtu 28.12.2021 kohtuotsusega on süüdi tunnistatud kriminaalasjas nr 1-21-6717 karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvat alusel 1 aasta 2 kuud vangistust. i karistuse hulka J.M-i eelvangistuses viibitud aeg 22.-25.07.2021, ning karistuseks

s.o 4 päeva jäi

1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel su

urenda 1 aasta 1 kuu ja 26 ti

päeva vangistust Harju Maakohtu 16.11.2020 kohtuotsusega mõistetud ja 15.06.2021 Harju Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa uud ja 29 päeva , s.o 11 k

võrra. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jä 2 aastat 1 kuu ja 25 päeva i vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 28.12.2021. a ja lõpp on 22.02.2024. a. Harju Maakohtu 25.10.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 1 6717 jäeti -21- J.M vang a elektroonilise valve alla vabastamata. istusest tingimisi ennetähtaeg

Tartu Vangla esitas 11.05.2023.a kohtule materjalid J.M-i tingimisi enne tähtaega

vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava taega vabastamist. vangistusest tingimisi enne täh

Prokurör tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta esitas enda arvamuse J.M-i

kirjalikult. P . rokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist

3 (4)

J.M avaldas kohtuistungil, et ta teda on karistatud kaheksal korral kohtulikult ja

vanglas viibib neljandat korda. Katseajal on kuriteod toime pandud, mille eest vangistuses

viibis. Kõik kuriteod on toime pannud, sest sõltuvushaige. on Ta on xxxxxxxx haiglaga

kontaktis olnud, et juhul, kui vabastatak , on nad valmis teda ta ta se vastu võtma. Alguses läheks ravile ja elaks seal. Pärast ravi muudaks oma elukohta ja tutvusringkonda täielikult. Ta soovib

i aru, et

b endale kohustuse olla oma vabaneda sõltuvusest. Kohus saab õigest ta võta

karistusaja lõpuni xxxxxxxxxxravil. Ta teab, et peab minema rehabilitatsiooni, osalema

tugigruppides. Ta läbis Tallinnas kõik programmid, mis pakuti. Ta on käinud rehabilitatsioonikeskustes, aga ei olnud suuteli Ta viibib alates ne üle elama võõrutusperioodi.

08.03.23 avavangla b

s. Käi tööl väljapool vanglat. Rikkumisi olnud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme

kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on

tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli

kuud. Käesolevaks ajaks on J.M temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud Süüdimõistetul on karistust kanda ro . hkem

kui seitse kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski

vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal,

samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. J.M on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibib ta neljandat korda.

Karistuste hulgas on vargusi, röövimisi, ähvardamisi ja kehalist väärkohtlemist. Kuritegude

raskusaste ja vägivaldusaste on jäänud samaks. Viis kuritegu on olnud seotud vägivallaga ning kaks varavastast (vargus). Kasutanud vägivalda nii materiaalse kasu saamiseks (röövid)

kui enese kehtestamiseks. Praegune kuritegu on vargus. Soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine ja impulsiivsus, majandusliku kasu saamine.

J.M-i käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on töötanud majandus viibib avavanglas. abitöölisena, alates märtsist Läbi sõltuvusteemalisi nud erinevaid

sotsiaalprogramm programmi tagasiside kohaselt e, Õige Hetk oli väga motiveeritud osaleja. Soovis ennast rohkem mõista ja vähendada tagasilanguse riske, harjutusi tegi innukalt, soovis

rohkem praktilisi harjutusi kui teoreetilisi teadmisi. Oma suhtumisega motiveeris ka teisi ennast avama ja suhtuma tõsiselt sekkumisesse. Oskas kaasa rääkida sõltuvuse teemal nii, et

teistele osalejatele näidata narkootikumide levitamise tagamaad. Lõpetanud vanglas

metadoon-asendusravi, sest metadoonravist loobumine olevat xxxxxxxxxrehabilitatsiooni-

keskusesse saamise eeltingimuseks. Kinnipeetav on lahendusele orienteeritud, otsib viise, kuidas oma sõltuvusprobleemidega tegeleda. Positiivne on ka asjaolu, et vangistuse ajal ei ole J.M olnud distsiplinaarkaristusi.

Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel

elukoht. Vabaduses on kinnipeetaval olemas ka toetus lähedaste näol. Kuigi pere toetus oli

J.M olemas ka varasemalt, ei saa seda asjao

lu ennetähtaegse vabastamise üle

4 (4) otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht ja toetavate lähedaste abi soodustavad kindlasti J.M-i hakkamasaamist vabaduses.

J.M-i kuriteoriskid on eelkõige seoses narkootikumide tarvitamisega.

Sõltuvusprobleemid on tugevalt mõjutanud kinnipeetava elukäiku ja soodustanud ka tema

õigusvastast käitumist. Kinnipeetav on narkootilisi aineid tarvitanud alates 13. eluaastast.

Käesoleva vangistuse jooksul osalenud mitmetes sõltuvusteemalistes tugigruppides ja

loengutes. Tunnistab sõltuvust, on motiveeritud osalema rehabiliteerivates tegevustes.

Vabanedes on soovinud minna anonüümsete narkomaanide tugigruppi, lisaks on

xxxxxxxxxxxxx edastanud garantiikirja selle kohta, et on vabanedes valmis pakkuma

kinnipeetavale toetavaid teenuseid sõltuvusprobleemist vabanemiseks. Asjaolu, et see soov pole paljasõnaline, kinnitab J.M-i plaan on minna peale vanglast vabanemist

xxxxxxxi rehabilitatsioonikeskusesse, hakata uuesti suhtlema programmi SÜTIK raames saadud tugiisikuga, samuti on teinud avalduse, et liituda vanglas anonüümsete alkohoolikute

tugigrupiga. Lõpetanud vanglas metadoon asendusravi. Kuigi pikaajalise sõltuvusainete - tarvitajana j le see risk hetkel ääb J.M-i puhul risk tagasilanguseks alati alles, ei o niivõrd suur, et kinnipeetavat selle tõttu vangistusest vabastamata jätta. Kohtu hinnangul on

näha, et soov muutuda ei ole paljasõnaline J.M-i

- ta on seadnud endale realistlikud eesmärgid ja otsinud abi edasise toimetuleku kindlustamiseks. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et J.M-i tingimisi enne tähtaega

vabastamine on võimalik. Temast tulenevate kuriteoriskide maandamisega on tegeletud

vangistuses arvukate sotsiaalprogrammide läbiviimisega. des praeguseks ära kantud Arvesta karistuse pikkust ning süüdimõistetu suhtumist oma senise käitumise ja edasise elukorralduse

osas, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmisega temast tulenevaid kuriteoriske oluliselt

rohkem maandada ei ole võimalik. Pigem oleks tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldusele alludes ja rehabilitatsiooniprogrammis osaledes.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata katseaeg kuni J.M-ile 22.02.2024. Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75

lg 4 alusel tuleb kohustada J.M vabanemise järgselt läbima SA Viljandi Haigla

sõltuvushaigete ravi ioonikekuses vähemalt 5

- ja rehabilitats -kuune rehabilitatsiooniteenus, milliseks ta on ka nõusole ide vähendamiseks ku andnud. Uute kuritegude toimepanemise risk

tuleb J.M-ile määrata käitumiskontrolli perioodiks KarS § 75 lg 2 p 2 1, 4, 7 alusel kohustusteks mitte suhelda mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba

saamata, v.a lähisugulased asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala ; jooksul peale Viljandi rehabilitatsioonikeskuses ravi . läbimist

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik