1-11-2486/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.03.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-2486 (10230121490)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Tõlk Marek Litnevski

Prokuröri abi Urmo Paal

Kaitsja Dmitri Školjar

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: M.O, ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 424 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.O KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada M.O karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses

viibitud aeg 11.12.2010.a. kuni 12.12.2010.a. s.o 2 (kaks) päeva, seega ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

2 Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. M.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista M.O-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot;

-

määratud kaitsjale makstud tasu summas – 57,53 eurot

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „M.O 1-11-2486, sundraha“, „M.O 1-11-2486, kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 07.03.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

M.O süüdistatakse selles, et tema 11.12.2010. a. kella 20.30 paiku juhtis Harjumaal,

Tallinnas, Ahtri 6B maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,96 mg/g laiendmääramatusega ± 0,09 mg/g (lõplik tulemus 0,87 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus M.O liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani M.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.12.2010, so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub karistus 2(kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut

3 tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

M.O nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppega, kaitsja Dmitri Školjar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi Urmo Paal taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava M.O

selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav M.O on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb M.O temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi

mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid M.O-lt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja kaitsjatasu riigituludesse.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik