Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-116127/4 AI generated

2-23-116127/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-116127/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116127 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: A. K. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla 1919 eurot 86 senti, intressivõla 130 eurot 20 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja menetluskulu 20 eurot ning Aktiva Finance Group OÜ tasutud riigilõivu 79 eurot 7 senti, kokku kompromissisumma 2413 eurot 11 senti igakuiste maksetena alates 11. juunist 2023 kuni 11. aprillini 2026 iga kuu 11. kuupäevaks summas 67 eurot 5 senti, 11. mail 2026 summas 66 eurot 36 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-23-116127/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction maximum sum mortgage earnest money promise of payment interest rate set-off agreement
AI generated
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-21-134468/23
Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i Aktiva Portfolio ja K.
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.
2-20-3859/11
Hageja: AS Sagro (registrikood 10028465, Vae tn 2, Laagri alevik, Saue vald 76401, Harjumaa); Hageja lepinguline esindaja: T L (OÜ Laesson ja Partnerid, e-post: xxx); Kostja: M T (isikukood xxx, xxx).
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116127 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. A. K. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla 1919 eurot 86 senti, intressivõla 130 eurot 20 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja menetluskulu 20 eurot ning Aktiva Finance Group OÜ tasutud riigilõivu 79 eurot 7 senti, kokku kompromissisumma 2413 eurot 11 senti igakuiste maksetena alates 11. juunist 2023 kuni 11. aprillini 2026 iga kuu 11. kuupäevaks summas 67 eurot 5 senti, 11. mail 2026 summas 66 eurot 36 senti.

1.2. A. K. kohustub võla tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

1.3. Kui A. K. tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda A. K. lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-116127 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), lepinguline esindaja A. K. (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: A. K. (ik XXX, elukoht XXX; e‑post XXX)

Kirjalik menetlus

1.4. A. K. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. (kostja) vastu 2311 euro 37 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 23. mai 2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Hageja ja kostja esitasid

12. juunil 2023 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille tingimused on järgmised:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 1919 eurot 86 senti, intressivõla 130 eurot 20 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja hageja menetluskulu 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu 79 eurot 7 senti, kokku kompromissisumma 2413 eurot 11 senti igakuiste maksetena alates 11. juunist 2023 kuni 11. aprillini 2026 iga kuu 11. kuupäevaks summas 67 eurot 5 senti,

11. mail 2026 summas 66 eurot 36 senti.

2.2. Kostja kohustub võla tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-116127. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-116127 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja kohustub hüvitama hagejale riigilõivu 79 eurot 7 senti ja menetluskulu katteks 20 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

5. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik