2-21-16442/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjuuni 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16442 Tsiviilasi I P hagi J P K H vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada J P K H’i ja I P’e abielu, milline on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.
Legislator headnote
AI generated2-21-16442/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juuni 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16442 Tsiviilasi I P hagi J P K H vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada J P K H’i ja I P’e abielu, milline on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.
Full text
2-21-16442
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16442 Tsiviilasi I P hagi J P K H vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind
3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I P (isikukood xxx)
Kostja J P K H (isikukood xxx; tegelik eluja viibimiskoht xxx)
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada J P K H’i ja I P’e abielu, milline on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx.
3. Toimetada otsus kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue
2-21-16442
2(2) I P esitas 20.10.2021. a Harju Maakohtule hagiavalduse J P K Hi vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielusuhted pöördumatult lõppenud aastast 2004. Hagejal olevate andmete kohaselt elab kostja xxx.
Kostja vastus Kohus üritas hagimaterjale (tõlgitud soome keelde) kostjale kätte toimetada e-posti aadressil xxx ja teadaoleval elukoha aadressil xxx. Kostja kohtule kättesaamise kinnitust ega kirjalikku vastust hagile ei esitanud. Seejärel toimetas kohus kostjale hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kuulutusega, teadaande kättetoimetatuks lugemise kuupäev 05.02.2023. a. Kostja vastanud ei ole.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled abiellusid xxx. a Tallinnas. Poolte kooselu ja abielulised suhted on lõppenud 2004. a. Pooled elavad eraldi erinevates riikides: hageja Eestis ja kostja teadaolevalt xxx. Hageja ei pea võimalikuks abielu taastamist. Abielu on vabatahtlik tehing. Mitte kedagi ei saa sundida abielus olema vastu tema tahtmist. Hageja on väljendanud selgesõnaliselt soovi abielu lahutada. Kostja oma soovi, olla hagejaga abielus, kohtule väljendanud ei ole. Asjaolu, et kostjaga ei ole võimalik ühendust saada ning ta ei vasta kohtu poolt talle edastatud menetlusdokumentidele, tõendab, et kostjal puudub soov ja huvi hagejaga abielus olla. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §
164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Alan Biin kohtunik