1-08-3480/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-3480

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3480 (07233002021) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik P.A

elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2009/1336 Istungil osalenud isikud Prokurör Pavel Grjazev Võlgnik P.A RESOLUTSIOON

Asendada P.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3480 järgi määratud rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses,

s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ehk 575,20 eurot, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Antud määruse ärakirjad edastada

P.A-le, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3480

tunnistati P.A süüdi KarS § 424järgi ning karistati rahalise karistusega 180

päevamäära ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2008.a kohtuotsus jõustus 14.05.2008.a.

01.02.2011.a esitas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt kohtule avalduse P.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt on kohtutäitur Risto Kütt võtnud 25.05.2009.a menetlusse Viru Maakohtu

28.04.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-08-3480, mille alusel on süüdi mõistetud P.A ning temale on mõistetud rahaline karistus 9000 krooni. P.A ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk on 9000 krooni. Kohtutäitur on saatnud

võlgnikule täitmisteate 25.05.2009.a tähitud kirjaga. Võlgnik sai teate kätte 29.05.2009.a, kuid teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. 29.07.2009.a on arestitud võlgnikule kuuluvad kontod pankades, kuid seal vahendid võlgnevuse kustutamiseks

puuduvad. Vara, millele pöörata sissenõuet ja töökoht, kohtutäituri andmetel P.A

puudub. Kohtutäitur saatis võlgnikule 05.01.2011.a teate, et esitas kohtule

avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega palub kohtutäitur kohtul

asendada P.A-le määratud rahaline karistus vastavalt KarS § 70 lg 1 sätestatule vangistuse või üldkasuliku tööga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

07.03.2011.a kohtuistungil võlgnik P.A seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna temal puudus sissetulek. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui P.A on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 120 tunni üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära P.A ja prokuröri

arvamuste, leiab, et P.A-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

3 KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3480

tunnistati P.A süüdi KarS § 424järgi ning karistati rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni. P.A rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Jõhvi kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada P.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3480 järgi

määratud rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ehk 575,20 eurot, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Larissa Prokopenko Kohtunik